FOTOS DE LA ASAMBLEA INFORMATIVA PERMANENTE

EL YUNQUE Y LOS TECOS DISPUESTOS A TODO

EL YUNQUE Y LOS TECOS,"DISPUESTOS A TODO".

Estas dos organizaciones secretas ultraderechistas, que se reagruparon para llevar adelante la campaña negra contra AMLO, ahora se acuartelaron con el propósito de garantizar el triunfo de Felipe Calderónmediante eventuales acciones violentas contra los seguidores del candidato de la Coalición Por el Bien de Todos. Lo dicen nada menos que dos prominentes figuras de esos grupos de choque, quienes advierten: Los yunquistas y los tecos están decididos "a lo que sea".

Alvaro Delgado. México D.F. 5 de Agosto (Proceso).

Las organizaciones ultraderechistas el Yunque y los Tecos han reactivado sus respectivas "fuerzas de choque" para, eventualmente proceder con violencia contra Andrés Manuel Lopez Obrador y sus simpatizantes,que reclaman "limpiar"las elecciones presidenciales.Lorenzo Lira García, instructor durante mas de dos décadas de los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), y Luciano Ruiz Chavez, fundador de la Organización Nacional del Yunque, advierten también sobre eventuales provocaciones para "reventar" las protestas de la Coalición por el Bien de Todos.Las dos organizaciones secretas, plenamente vigentes, se reagruparon para emprender durante la campaña, y mediante los sectores que controlan, acciones de propaganda contra Lopez Obrador, y ahora se han "acuartelado" para garantizar el triunfo de Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN)."Lo que hicieron en la campaña fue la defensa del gran capital. Es como en las guerras: Para que no se bombardee un objetivo militar, se rodea de población civil. Al gran capital lo rodearon de pequeños empresarios y comerciantes, metiéndoles el miedo de que Lopez Obrador les iba a quitar todo", ejemplifica Ruiz Chavez, quien en el Yunque tiene el pseudónimo de San Juan de la Cruz.Esta acción se produjo mediante las numerosas organizaciones y membretes que el Yunque controla, particularmente en el sector privado y en la iglesia católica, y con el apoyo de la jerarquía eclesiástica."Han fomentado, además,una guerra ideológica: vuelven a reeditar las luchas de los sesntas y los setentas recurriendo al fantasma del comunismo, con el solo objetivo de retener el poder."Lira García,conocido en la organización secreta de los Tecos como Wity, advierte que, tras la elección, están latentes acciones de provocación contra Lopez Obrador y sus seguidores como lo han hecho en otras ocasiones."Ellos actúan como agentes provocadores y reventadores, o pueden provocar una acción directa, como suele llamarse, contra Lopez Obrador o de manera indirecta contra alguno de sus allegados", alerta Lira García.En entrevista la mañana del viernes 4, en la ciudad de México, Ruiz Chavez y Lira García afirman que las "fuerzas de choque" de los Tecos y el Yunque son numerosas y con presencia en todo el país. "Están decididos a lo que sea. Esa es la mística. Según ellos, hoy mas que nunca la patria corre peligro, el peligro comunista".-Habrá incrédulos que digan que esto es tremendismo, que el Yunque y los Tecos ya no existen.-Claro que lo pueden decir, pero Lorenzo y yo, que hemos vivido internamente muchísimos años la vida interna de las organizaciones, sabemos lo que son. Los conocemos y nos conocen.Estamos dispuestos, tanto él como yo, a enfrentarnos personalmente con ellos."Hemos participado en juramentos,en asambleas, en reuniones. Yo he sido jefe de muchos y él también. No nos pueden decir que no es cierto. Nosotros sabemos a lo que nos exponemos con esto".-A que se exponen.-A que nos maten.-¿A ese extremo?-A ese extremo.No es un juego. Ni ellos están jugando ni nosotros estamos jugando.

Lo que estamos diciendo es que estamos concientes del grave peligro que significa lo que están haciendo: Es la entrega de México y, lo que espeor, la pérdida de las eperanzas de más de 50 millones de desesperados muertos de hambre, que son los que van a pagar las consecuencias.La fe y los intereses.Distanciados de sus respectiva organizaciones,que perdieron, -afirman-sus propósitos fundacionales, Ruiz Chavez y Lira García se conocieron cuando presentaron, cada quien por su lado, sendas denuncias ante la procuraduría General de la República (PGR)para investigar asesinatos que involucran a los Tecos y al Yunque.Lira García, quien fue mano derecha del fundador de los Tecos, Carlos Cuesta Gallardo, presentó en Abril del año pasado una denuncia penal contra Antonio Leaño Alvarez del Castillo, así como contra sus hijos Gonzalo y Antonio Leaño Reyes, por su presunta responsabilidad en el asesinato de dos jóvenes en el cerro delCubilete, en Guanajuato, en 1975 (Proceso 1516).Ruiz Chavez también en esa fecha, presentó otra denuncia ante la fiscalía especial para movimientos sociales y políticos del pasado, que encabezaba Ignacio Carrillo Prieto, para investigar los homicidios del fundador de la Organización Nacional del Yunque, Ramón Plata Moreno y del jefe estatal en Jalisco, Jorge Kalfópoulos y su hijo Kristos, ocurrida en Guadaljara, en 1981.A partir de esas denuncias , que la PGR ha mantenido congeladas, ambos establecieron relación y decidieron lanzar públicamente una advertencia sobre la operación conjunta que, según ellos, han realizado los Tecos y el Yunque, con el proósito de evitar el triunfo de López Obrador y con la connivencia del gobierno de Vicente Fox.

La vigencia y el poder de el Yunque son del dominio público, particularmente en el PAN, y hasta el senador Cesar Leal, exembajador de México en Grecia, ha conocido el nivel de penetración de esa organización de extrema derecha."El Yunque existe y está metido en todos lados",declaró al diario Milenio de Xalapa, Veracruz, estado en el que fue dirigente del PAN y, antes de ser asesor de Manuel Espino, presidente nacional de ese partido. "Sé que los grupos yunques nunca han querido a Fox y siempre lo han llamado patán".Sin embargo, según Ruiz Chávez y Lira García el odio contra López Obrador ha disuelto las diferencias que existen en todas las expresiones de la derecha y la extrema derecha, incluyendo a las organizaciones religiosas como el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, así como congregaciones menores como los Cruzados de Cristo Rey y los Siervos del Señor, controlados por el Yunque, y la organización sacerdotal Trento, de los Tecos.En el sector privado, el Yunque controla a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex)desde mediados de los setenta y actúa como apéndice del PAN,junto con los membretes de Sociedad en Movimiento y el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh), la agrupación que gastó casi 37 millones de pesos en una campaña de radio y televisión para sembrar el miedo comparando a Lopez Obrador con el presidente de Venezuela, Hugo Chavez. En esta misma lógica se inscribe, también, la tormenta de promocionales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE)encabezado por José Luis Barraza, expresidente de Coparmex, que tuvo un costo de 136 millones de pesos, según el monitoreo del Instituto Federal Electoral (IFE)."Todo este movimiento de la iniciativa privada es para proteger al gran capital y es a través de Coparmex como se obtienen los respaldos financieros", afirma Ruiz Chavez, quien ingresó a la Organización Nacional el Yunque en los cincuenta cuando públicamente se presentaba como el Frente Universitario Anticomunista (FUA).Discípulo de Plata Moreno, Dante, y fundador de el Yunque en Guanajuato, Ruiz Chaveaz afirma que en la estrategia también interviene la Iglesia. "Los dos grandes promotores son los cardenales Norberto Rivera y Juan Sandoval Iñiguez.¿Sabes que pusieron a rezar a las monjas de todos los conventos por el peligro comunista?".-¿Desde el gobierno de Fox, también operó el Yunque?.-Claro.

La mayoría de los jefes orgánicos tienen puestos públicos. Tienen que seguir sosteniendo su modo de vida, porque ya quieren regresar a trabajar y a sufrir en sus empresas. Al mismo tiempo que defienden al gran capital defienden también el plato de comida.Cómo puede perder Calderón.Ruiz Cavez afirma que el jefe nacional, Bernardo Ardavín Migonim vive del gobierno mediante las asesorías que le proporcionan personajes dela cofradía, como Carlos Aabascal, secretario de Gobernación; Francisco Xavier Salazar Saenz, secretario del Trabajo, y Ramón Muñoz, el consejero de Fox, entre otros. A través de secretarías como Sedesol, que encabeza Ana Teresa Aranda, y de Medio Ambiente con José Luis Luege, también hay cobertura para los miembros orgánicos, que de eso viven, porque el Yunque se ha convertido en una "macroagencia de colocaciones", como la definió el exalcalde de Puebla Luis Paredes Moctezuma(Proceso 1494). "Todo el aparato federal, incluyendo las delgaciones estatales, están en manos del Yunque, y son capaces de aliarse con una mujer de pésima reputación, como Elba Esther Gordillo, o con el gobernador de Puebla Mario Marín, a quien ya no le lanzan ninguna crítica".Pactos Mafiosos.En edecto, después de una reunión secreta con Manuel Espino, en Atlixco, el PAN ya no criticó a Marín por la cosnpiración contra la periodista Lydia Cacho y hasta se abstuvio de la votación de la cuenta pública, la misma conducta que ese partido observó en el Estado de México ante el mismo procedimiento del último año de gobierno de Arturo Montiel.Pero un fenómeno análogo ocurrió en Jalisco, explica Lira García: Pese a que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tenía todos los elementos para impugnar la elección estatal, porque se acreditó el uso de la PGR contra el candidato Arturo Zamora, prefirió el silencio.En Jalisco fue público el apoyo que los Leaño dieron a Zamora, como desde el diario Ocho Columnas, que dirige Gonzalo.

"Amigos que todavía están activos en los Tecos me aseguran que los Leaño fueron los que filtraron que tenía propiedades mal habidas. No sólo lo ilusionaron con el supuesto apoyo, sino que también lo traicionaron". Al final se impuso Emilio Gonzalez Marquez, militante del Yunque como los gobernadores electos de Morelos, Marco Antonio Adame, y de Guanajuato, Juan manuel Oliva, aliado con el partido Nueva Alianza, creado por Gordillo.Lo mismo ocurrió, die Lira García, en Sonora, cuyo gobernador, Eduardo Bours, está sometido a los Tecos y operó electoralmente, también de la mano de Gordillo, a favor de Calderón y del PAN."No hay que olvidar que los Tecos tienen presencia en todo el país, como el Yunque, y ahorita están acuartelados. Están dispuestos a todo. No les importa matar con tal de logarar un supuesto bien a la patria, comoestán haciendo creer que López Obrador es un peligro para México".Lira García, quien ha sido amenazado de muerfte por sus excompañeros, afirma que los Leaño han dicho que combatirán a toda costa a Lopez Obrador."

En palabras de Gonzalo y Antonio Leaño Reyes, le van "a partir la madre" si sigue insistiendo en el conteo de los votos.Están alentados en la impunidad que han tenido en los demás crímenes".Por eso, añade, es muy grave que el presidente Vicente Fox, haya declarado, el jueves 3, que "no hay que andar jugando con fuego", en referencia al movimiento de López Obrador. "Esa es una amenaza directa, porque significa que pueden desatar la represión contra la gente, no sólo enlos plantones, y es la oportunidad de los grupos de choque para hostigar".Según Ruiz Chavez, las "fuerzas de choque" pueden agredir inclusive a Calderón o a sus allegados para que se culpe a los seguidores de Lopez Obrador. Él mismo, como militante orgánico del Yunque en Puebla, recurrió a esas acciones para prender fuego a un templete del PAN para culpar al PRI, lo que enardeció a la gente."Cuando tú provocas una accuón de esa naturaleza, sabes para donde va a ir la acción, y ese es el peligro hoy con la fuerzas de choque",advierte Ruiz Chavez. "Estamos en un polvorín y solofalta que alguien prenda la mecha".

Los Tecos y el Yunque fueron descalificados en los sesentas por los obispos Luis Gariby Rivera y Miguel Darío Miranda, porque la iglesia prohibe las sociedades secretas, y por eso ambos plantean una medida análoga."Es muy importante hacer un llamado al Episcopado para que , en forma colegiada, desactive esta bomba. No estamos ante una una nueva persecución religiosa ni para una nueva guerra cristera. Por una responsabilidad moral", afirma Ruiz Chavez.Y Lira García concluye:"Sería saludable volver a hacer una condena contra las sociedades secretas, poeque los Tecos y el Yunque todavía están vigentes y entregan obediencia a un jefe que ni siquiera conocen y a un partido, como el pAN, que los manipula por medio de la conciencia. Ese si es un peligro para México".

Recuento parcial, solución aparente

La decisión alimenta las acciones de resistencia civil, coinciden en afirmar

ERICKA MONTAÑO, ARTURO JIMENEZ Y ANGEL VARGAS

En opinión de intelectuales y artistas, el fallo emitido ayer por Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) era previsible y está muy alejado de ser el deseable. Inclusive algunos lo califican de trampa o burla, y consideran que en nada resuelve la demanda generalizada de transparentar los resultados electorales.

Están convencidos de que tal resolución, lejos de desmotivar a la ciudadanía, endurecerá y fomentará las acciones de resistencia civil pacífica. A continuación, las opiniones recabadas por La Jornada.

Elena Poniatowska, escritora: Hubiéramos querido, todos, que se abrieran todas las casillas o por lo menos un porcentaje mucho más alto. La que se tomó es una medida que nos da tristeza y desde luego nos lleva a permanecer en plantón, además de ver qué otras medidas se pueden tomar. De todos modos, esta es una lucha muy importante para la democracia; la estamos dando no tanto por el poder sino para demostrar que queremos que se respete nuestro voto.

Hay que considerar que la resolución tomada por el tribunal electoral por lo menos pone en duda las elecciones, y creo que eso es bueno, es un primer paso que favorece a Andrés Manuel López Obrador, porque él fue el primero que dijo que la elección no había sido limpia, que había habido fraude.

Considero que este conteo de casillas sin duda lo beneficiará. Aunque, por otra parte, pienso que el conteo total es la única solución; es lo que espero que suceda. Es algo que además nos merecemos los ciudadanos, porque de no hacerlo, se está abriendo la puerta a la ingobernabilidad y al absoluto descontento de la gente.

Raquel Tibol, crítica de arte: Era previsible que el tribunal electoral iba a desoír el clamor de enormes sectores de la población. ¿Y por qué lo iba a desoír? Porque, para mi criterio, aunque todos hablan del respeto a las instituciones, éstas no son transparentes, y no lo es el propio tribunal, aunque sea la última instancia, pues es parte de un sistema corrupto.
México está trasminado, empapado por la corrupción, y además padece una obediencia servil interinstitucional. Hubiera sido un milagro que el tribunal, después de las presiones tan directas del Ejecutivo y de todo el equipo calderoniano, se hubiese comportado con una objetividad que legalmente le hubiera correspondido.

Acerca de las consecuencias, repetiría lo que dice hoy (sábado) Rafael Segovia en un artículo: se viene una larga resistencia pacífica de amplísimos sectores de la población. Eso que repite y repite Calderón de la unidad nacional, es como si le dijeran a Prodi que se pusiera de acuerdo con Berlusconi; no se puede. No puede y no debe el sector democrático progresista ponerse de acuerdo con la ultraderecha.

Esa unidad nacional a lo mejor la oirán los Cárdenas: Lázaro y Cuauhtémoc, pero no la van a oír los amplios sectores que piden voto por voto, casilla por casilla. Eso queda como principio de un nuevo sexenio.

Yo nunca me hice ilusiones, aunque decían que la última palabra la tiene el TEPJF. Bueno, tendría que ser un tribunal que hubiera oído ya no digo a los amplios sectores de intelectuales y de científicos, sino simplemente a los abogados constitucionalistas, quienes una y otra vez repitieron la necesidad absoluta del recuento voto por voto, casilla por casilla.
Para arribar a la democracia se debe seguir luchando. No están cerrados los caminos porque el sector progresista ha levantado la cabeza, ha levantado la voz, tiene presencia nacional y ha ganado muchísimos espacios que le permitirán seguir luchando, antes que nada, por el lema de la coalición Por el Bien de Todos: primero los pobres.

Este país ya no puede seguir en las condiciones en que se privilegia, como lo ha privilegiado Fox y lo seguirá privilegiando Calderón, al sector de banqueros, de empresarios y a las inversiones extranjeras. Todo eso que empezó con Miguel de la Madrid, siguió con Salinas y se reforzó brutalmente con Fox, va a seguir peor con Calderón. De modo que se vienen largos años de lucha en el contexto de la resistencia civil.

Fernando del Paso, escritor: El TEPJF no sólo desoyó a Andrés Manuel López Obrador: desoyó a todos aquellos centenares de miles de ciudadanos mexicanos que exigimos un nuevo conteo, voto por voto, con base en la sospecha de un fraude. Este ha sido un gran clamor constante desde el 2 de julio.

El nutrido grupo de intelectuales -entre quienes se encuentra muchos que respeto y admiro- que en días recientes afirmó que no hay indicios serios de que haya habido un fraude electoral, hace una lectura razonable de los hechos hasta hoy conocidos, pero, entre otras cosas, hace una mala lectura de la realidad social y política tal como la perciben todos aquellos millones de partidarios de López Obrador que están muy lejos de ser intelectuales y desconfían profundamente de todo lo que haga el gobierno. Y, para ellos, el tribunal electoral es el gobierno.
Las palabras -cito de memoria- de Jorge G. Castañeda, quien dijo que había que parar a López Obrador "a como diera lugar", y toda la sucia, infame campaña del PAN que pareció basarse en esta frase para impedir el ascenso del candidato del PRD, estos dos factores fueron responsables de que la percepción de un posible fraude naciera en los ánimos de los votantes pro AMLO varios meses antes del 2 de julio.

Nacida esta percepción y alimentada a todas horas de todos los días, llegó para quedarse: no debemos olvidar que a la sombra de la frase "a como dé lugar", se puede amparar cualquier medida de fuerza y violencia, de coerción, de soborno, de mentira y, por supuesto, de fraude.
Ninguna lógica, ahora, puede vencer esa percepción y no pienso que el recuento de 9 por ciento de las casillas lo logre.

Gilberto Aceves Navarro, pintor: Tendremos que ver qué pasa, ver cuál va a ser la reacción y cómo vamos a plantear las cosas, pero desde luego yo estoy preocupado. Eso no es darle solución al asunto, esto es nuevamente la carencia de ganas de ponerse de acuerdo; no se vale, este es otro paso más en la cadena de todos los que han dado para completar su imposición. Queremos voto por voto y casilla por casilla. La trampa continúa, nos la van a querer imponer en última instancia.

"Ellos", sólo "ellos" se están encargando de hacerlo, están determinando que ya ganaron y están dispuestos absolutamente a imponérnoslo (a Felipe Calderón). No se trata de eso, queremos un acuerdo, queremos transparencia, queremos que las cosas se hagan con legitimidad y con honradez, esa es una palabrita que no usan: honradez con "h" y con "z" porque a lo mejor con la educación que están proponiendo todo eso va a desaparecer. Ya las gentes no son gentes, son imágenes, que es el modo de estos regímenes de manejar las cosas, es un neoliberalismo absolutamente rampante, pobre, mediocre, lento y a destiempo. Si tan seguros están, ¿por qué no quieren el recuento de votos? Que digan: "vamos a contar, yo les ayudo".

David Huerta, poeta: Es una decisión insuficiente que deja todo pendiente. Once mil y pico es insuficiente, por tanto, muy grave. Este es un movimiento muy grande y no creo que disminuya, no creo que el ánimo de la gente flaquee a la luz de esta decisión, y esperemos que no ocurra nada grave. Este movimiento ha demostrado ser muy responsable, a pesar de las disputas, de las querellas en torno al bloqueo, al plantón. El movimiento es muy grande, y a pesar de eso se mantiene como un movimiento pacífico, de resistencia, muy bien organizado y con objetivos muy claros: la democracia en este país, la legalidad auténtica, no la de los poderosos, y la transparencia.

Rafael Barajas, El Fisgón, monero: Es una burla. Un hecho muy preocupante. La decisión del tribunal suena más a un acto de demagogia que a una decisión a la altura de la Corte, y apunta a no resolver la demanda. Era una decisión previsible, pero no es buena. Me parece que todo esto tiende a agravar la situación, porque un sector muy importante de la población siente que su voto fue escamoteado, y que necesita transparencia. Pareciera ser que le están enviando un mensaje a este sector y es: por la vía legal y pacífica ellos no los van a dejar transitar, y esto me parece muy serio, porque aumenta el clima de crispación y contribuye al agravamiento del encono. Tuvieron la opción de dar una salida política y no la tomaron.

Vicente Rojo Cama, artista: Me parece una decisión parcial. Si ya van a abrir unas casillas, ¿qué les cuesta abrir todas las demás? ¿Nos siguen queriendo dar atole con el dedo o vernos la cara de babosos? Es bastante incomprensible. Si ya están en esa disposición de abrir, pues que abran todo. No le veo sentido a que abran un 10 o un 20 por ciento. Ya puestos, que abran todo y que la gente se quede satisfecha con un conteo legal y transparente, sea cual sea el resultado. Realmente a mí lo que me interesa es la transparencia, que podamos creer nuevamente en las instituciones que rigen este país, porque si no va a ser un caos permanente y eso es lo que tenemos que cambiar.

Isaac Masri, promotor cultural: Aquí tendríamos que dar la máxima claridad posible. Para mí se tienen que abrir todos las casillas, 11 mil y fracción van a manifestar un universo, pero creo que hay trampa en abrir ese número cuando se podría abrir todo, es menos de 10 por ciento lo que se propone y no me parece nada justo. Es una decisión que deja descontentos a todos. Creo que lo único que nos puede dejar satisfechos es que se cuente hasta el último voto y de esa manera, el que sea que gane, sumarnos todos a él, trabajar juntos y vamos todos para adelante, cada quien desde sus posiciones, pero mientras no se abra el total no vamos a tener tranquilidad, nos vamos a quedar con una gran duda que no le va a permitir gobernar a ninguno de los dos que pudieran llegar. Hay que abrir todos los paquetes, hay que ser claros como es el arte, la literatura, la pintura. Hay que darle fuerza a este movimiento y aquí estamos mostrando de una manera pacífica y noble lo que queremos que pase en nuestro país, que no nos tomen el pelo.

Daniel Manrique, artista, Tepito Arte Acá: Para mí representa una burla. Una cosa es la ley y supuestamente la ley no puede funcionar por sí sola, no son letras nada más, no es una institución, son los humanos, en este caso un grupo de mexicanos que están al servicio del poder, que están ganando a la mala. La decisión del tribunal no representa más que lo que ya se venía venir. El mismo López Obrador desde un inicio ya estaba vaticinando que iba a haber fraude en todos los niveles.

Carlos Pellicer López, intelectual: La decisión me parece mezquina, pobre en todos sentidos. La verdad, otro resultado me hubiera sorprendido muchísimo. En general de la justicia en México creo que se debe esperar poco, a menos que seamos unos grandes soñadores. Si algo anda mal desde siempre en este país es la justicia.

Manuel Marín, artista: Imagino que intentan dar una solución intermedia o aparente. Sigo pensando que se deberían contar todos los votos si es que se quiere saber exactamente qué es lo que pasó en esta elección. Para mí es algo negativo, pero tendré que esperar.

FALLO INSASTIFACTORIO

En su determinación de recontar los sufragios únicamente en el 9. 07 por ciento de las casillas electorales instaladas en el país el pasado 2 de julio, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se atuvo a la letra del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación, pero dejó de lado preceptos constitucionales que establecen los principios de imparcialidad, objetividad y certeza en los comicios.

El fallo se sustenta en tecnicismos legales, pero no refleja el sentido de Estado que es exigible a los integrantes del órgano encargado de verificar que los resultados de los procesos comiciales sean el reflejo efectivo de la voluntad popular, y no consecuencia de irregularidades dolosas o fraudulentas. La resolución, en fin, es una decisión "parcial e incompleta", como lo señaló el ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), Jaime Cárdenas Gracia, quien destacó que, aunque "los criterios de la Constitución implican maximizar principios, entre ellos el de certeza, y se tendrían que llevar a sus últimas consecuencias, los magistrados se fueron con la ley secundaria para una interpretación pobre, limitada, escasa".

En efecto, las inconsistencias aritméticas a las que hace referencia le ley como causal de revisión, no sólo están presentes en las más de 70 mil casillas cuyo recuento demanda la coalición Por el Bien de Todos, y de las que el TEPJF sólo aceptó revisar 12 mil, sino en el conjunto de las cuentas presentadas por el IFE en su Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y en el conteo distrital efectuado los días 5 y 6 de julio, y si no se hubiera resuelto con base en criterios estrechos habría resultado evidente la procedencia de recontar la totalidad de los votos.

Pero, más allá de las razones o sinrazones jurídicas, los magistrados del TEPJF habrían debido tomar en cuenta la clara necesidad institucional, política y social de esclarecer a cabalidad el comportamiento del electorado en los comicios presidenciales del 2 de julio, y para ello no había otro camino que volver a contar los votos emitidos ese día. Al no haberlo ordenado así, la instancia judicial ha cerrado, por ahora, el paso a la conformación de una Presidencia legítima y aceptada por todos.

La negativa al recuento es un golpe al movimiento ciudadano que se mantiene en plantón en el Zócalo y en Paseo de la Reforma, y puede ser vista como un mal escenario para la coalición Por el Bien de Todos, ya que abre un compás de espera en el cual ésta podría desgastarse y en el que su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, se verá expuesto a una nueva andanada mediática. En efecto, en la medida en que el político tabasqueño persista en los llamados a mantener y profundizar la resistencia civil, el grupo en el poder ­las cúpulas empresariales, la Presidencia, el Partido Acción Nacional, los conglomerados de medios­ insistirán en calificarlo de peligroso e inconforme sempiterno.

Pero el fallo conocido ayer tampoco hace ningún favor al Partido Acción Nacional, pues lo deja sin posibilidad de comprobar el reclamo de que su aspirante presidencial, Felipe Calderón Hinojosa, ganó la elección del mes pasado. Por añadidura, la mayor parte de las casillas que serán sujetas a revisión corresponden a las entidades en las que se concentran las mayores sospechas de fraude por parte de Acción Nacional y sus alianzas de trastienda ­con los gobernadores locales y/o con Elba Esther Gordillo, por ejemplo­: Aguascalientes, Baja California, Jalisco, Tamaulipas y Sonora, entre otras entidades. Ello parece confirmar tales sospechas y debilita, en consecuencia, la perspectiva de que el presidente Vicente Fox consiga colocar la banda presidencial a un correligionario.

No debe perderse de vista, por otra parte, que el que queda peor parado con el fallo del TEPJF es el Consejo General del IFE, toda vez que se confirma, así sea parcialmente, el desaseo y la ineptitud con que fue conducido el proceso, y se desmienten los alegatos de Luis Carlos Ugalde y su equipo sobre una supuesta elección "ejemplar" y "transparente": así fuera sólo el 10 por ciento de las casillas en donde se registraron irregularidades que ameritan un recuento, la resolución de la corte electoral deja en claro que el IFE falló de manera garrafal en su tarea.

Desde otro sentido, la resolución comentada es un reconocimiento implícito a las razones del descontento ciudadano que se expresa, hoy por hoy, en las asambleas informativas que se realizan en el Zócalo y en los campamentos establecidos en Paseo de la Reforma y en las avenidas Juárez y Madero de esta capital: es llanamente inadmisible un conjunto de al menos tres millones de sufragios dudosos cuando la diferencia entre los candidatos más votados es de 250 mil boletas, menos de medio punto porcentual del total de la votación.

Es importante considerar, por último, que la decisión de ayer del TEPJF no es la última palabra en torno al proceso electoral. Habrá que esperar al recuento de las 12 mil casillas y ver en qué medida el nuevo cómputo altera las tendencias presentadas por el IFE, y si en el proceso se descubren irregularidades que, a juicio de los magistrados, hacen necesaria la apertura de la totalidad de los paquetes. Por otra parte, está pendiente aún el dictamen del conjunto del proceso. Por así decirlo, la moneda sigue en el aire.

DESPERTARON AL MEXICO BRAVO

Un coro encendido acabó con su esperanza: "¡Rateros!, ¡traidores!, ¡vendidos!", reventaron al unísono simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos luego de conocer la decisión del Tribunal Electoral que ordenó el recuento parcial de votos de la elección del 2 de julio.

A las afueras del propio tribunal, alrededor de 200 simpatizantes exigían contar "voto por voto en todas las casillas" y responsabilizaban al presidente Vicente Fox y a los magistrados del tribunal de despertar al "México bárbaro".

Era casi mediodía y pocos sabían del fallo de los magistrados. Fue el diputado federal electo Emilio Serrano, quien se enteró a través de un pequeño radio que llevaba, el encargado de difundir la noticia.

Y vino el enojo, la ira, los rostros enfurecidos de mujeres, hombres, ancianos, jóvenes que minutos antes bailaban y cantaban sin importar el ayuno, el frío y la lluvia, con la esperanza puesta en que los siete magistrados de la Sala Superior fallaran en su favor.
Los ánimos se crisparon y las consignas subieron de tono: "¡A las armas!", "¡ 2006 no es como el 88!", "¡qué poca madre, no quieren contar!", "¡11 mil casillas de 130 mil, es una burla!" y "¡jus-ti-cia!, ¡jus-ti-cia!", se desgañitaba una mujer "crucificada" que estaba amarrada a las rejas del tribunal con una Bandera de México.

La primera acción de los nombrados "renegados" en la sede del Tribunal fue de desconcierto. "Todos de inmediato a cerrar las puertas del tribunal", dijo un hombre por un altavoz mientras se armaba la corredera.

A la puerta posterior, en la calle cerrada de Santa Ana, llegaron unas cuantas damas de la Red de Mujeres Ciudadanas. Sobre Carlota Armero, el diputado Serrano y cinco hombres hicieron lo propio. Pero desistieron a los 10 minutos.

Serrano llamó a los simpatizantes a tener calma, a realizar sólo un "cierre simbólico" y esperar hasta las 19:00 horas, cuando el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador diera a conocer las medidas que asumirían.

"Nosotros hacemos responsables a los magistrados Tribunal Electoral y a Vicente Fox de lo que ocurra en el país", expresó Serrano, mientras el personaje enmascarado Rayo de Esperanza advirtió: "Esto es lo que querían. Están convulsionando al país y acaban de despertar al México bárbaro".

En medio de los gritos, de la esperanza que se agota, doña Carmen Juárez, de 84 años, contiene su pena junto a cuatro féretros de cartón color negro apostados en la enorme reja principal del tribunal.

"Nadie se había preocupado antes por nosotros, y ahora con esto, ¡es una injusticia!", dijo casi sollozando mientras a paso lento regresa a su casa en la Unidad CTM Culhuacán con la mira agachada.

EN ESTADOS PANISTAS HASTA EL 35% DE CASILLAS SE REVISARAN

En Jalisco y Aguascalientes, la mayor apertura de paquetes
En algunos estados panistas se recontará en 35% de casillas

El tribunal entrará al análisis de irregularidades genéricas que según la coalición incidieron en el resultado de comicios

FABIOLA MARTINEZ Y ALONSO URRUTIA

Expedientes de las inconformidades presentadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cual determinó que no procede la demanda de recuento voto por voto Foto José Carlo González

Aunque en términos generales el recuento en 11 mil 839 casillas ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) -en 155 distritos del país- equivale a 9.07 por ciento de las 130 mil 477 instaladas el 2 de julio, en algunas entidades gobernadas por el PAN o con preferencias marcadamente panistas, el nuevo cómputo alcanzará hasta 35 por ciento del total de las mesas receptoras.

Destaca el caso de Jalisco, por su volumen de votos, donde se abrirán 2 mil 705 paquetes -casi el equivalente a la polémica apertura autorizada por el Instituto Federal Electoral (IFE) en los cómputos distritales-, al detectarse "evidentes errores aritméticos" en 33 por ciento de los paquetes. En esta entidad, el gobernador Francisco Ramírez Acuña destapó a Felipe Calderón Hinojosa como precandidato presidencial del blanquiazul, el 29 de mayo de 2004.

Fue también el lugar donde se encontraron decenas de boletas (no contabilizadas), mismas que la coalición Por el Bien de Todos entregó al TEPJF como prueba adicional o superveniente para sustentar su denuncia respecto al presunto fraude electoral y la falta de certeza en el cómputo de los sufragios emitidos por los mexicanos.

"Suma elevada"

Si bien la instrucción de apertura de 11 mil 839 paquetes es reducida, en función de las pretensiones de PRD, PT y Convergencia y su reclamo político de legitimar la elección, representa una suma muy elevada de acuerdo con los criterios jurídicos que ha seguido el tribunal electoral en su historia.

En la decisión, los magistrados ampliaron los criterios, y con ello ordernaron la apertura de los paquetes donde existe "evidente error aritmético", aun en los casos donde la coalición Por el Bien de Todos no presentó escritos de protesta. Cabe destacar que de acuerdo con el informe del IFE sobre las casillas oficialmente impugnadas, la coalición que representa Andrés Manuel López Obreador sólo interpuso recursos en 2 mil 294, por lo que los paquetes que se abrirán significan cinco veces más del total impugnado por medio de escritos de protesta.

Con el fallo de este sábado se resuelve sólo una parte del litigio respecto al cómputo de la elección presidencial, y ahora el tribunal entrará de fondo al análisis de las irregularidades genéricas que, a juicio de la coalición, incidieron en el resultado de los comicios: injerencia del presidente Vicente Fox en la campaña, uso de programas sociales en favor del PAN; desigualdad en medios de comunicación, gastos excesivos del blanquiazul en la campaña y parcialidad de los funcionarios del IFE, entre otras.

Una vez concluido el recuento parcial ordenado por el tribunal electoral, procederá el nuevo cómputo general, mientras que, paralelamente, se elaborará el proyecto de resolución con el juicio de inconformidad 212, radicado en el distrito 15 de la capital del país, cuyo eje es la demanda de no declarar la validez de la elección y, en consecuencia, de presidente electo.
La fuerza política que encabeza el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal invoca en dicho juicio diversas causales que podrían llevar a la nulidad ante irregularidades generalizadas, definidas genéricamente como "abstractas". Es decir, aquellas que no se derivan de la anulación particular en casillas, sino de elementos que afectaron los principios constitucionales del sufragio.
Irregularidades en territorio azul

Aguascalientes -gobernada por el panista Luis Armando Reynoso- fue la entidad con el mayor porcentaje de casillas autorizadas para su reapertura, con 35 por ciento, lo que significa 436 de mil 226 que operaron el 2 de julio. El nuevo cómputo ocurrirá en diversas áreas de los tres distritos electorales en los que se divide el estado.

Colima se ubica casi en el mismo nivel de las presuntas inconsistencias e irregularidades detectadas en Jalisco. Ahí se revisarán casillas de los dos distritos en que está dividida la entidad; se hará un recuento de los votos emitidos en 252 de las 760 instaladas, esto es, 33 por ciento del total. El PAN ganó la elección presidencial en ambos distritos de Colima.

En un rango semejante se ubica Baja California -igualmente bajo administración panista-, con una apertura autorizada de mil 138 casillas, de un total de 3 mil 543 (32 por ciento). Igual que en Aguascalientes, la decisión impacta todos los distritos de la entidad.

Curiosamente, habrá un recuento importante en dos entidades gobernadas por mandatarios de extracción priísta, pero identificados con Elba Esther Gordillo Morales, ex secretaria general de ese partido y de quien se dice que apoyó abiertamente la candidatura presidencial de Felipe Calderón con la estructura del Partido Nueva Alianza.

En el caso de Sonora, gobernado por Eduardo Bours, ex dirigente del Consejo Coordinador Empresarial y abierto opositor de Roberto Madrazo Pintado, el abanderado del tricolor, la instrucción del tribunal abarca la apertura de paquetes correspondientes a 802 casillas, equivalentes a 26.6 por ciento.

De igual forma, un amplio porcentaje de "evidentes errores de cómputo" ocurrió en Tamaulipas, bajo la administración del priísta Eugenio Hernández, uno de los protagonistas de la conversación con Gordillo, en la cual se puso en evidencia una supuesta operación para apoyar a Calderón.
Otrora bastión del tricolor, en la región tamaulipeca Acción Nacional ganó en todos los distritos (41.29 por ciento en favor de Calderón); ahí procederá la apertura de 942 casillas, equivalentes a 23.7 por ciento.

En un nivel intermedio se ubican otras 14 entidades, con rangos de apertura menor a 20 por ciento: en Campeche se abrirán 170 casillas, que significan 18.3 por ciento; en Chihuahua, donde el PAN ganó todos los distritos, se abrirán 727, equivalentes a 15 por ciento del total. Es decir, el tribunal autorizó esta diligencia en siete de los nueve distritos.

Para Durango, también bastión priísta hasta la elección de 2003, en todos los distritos obtuvo ventaja el candidato panista; se abrirán 344 casillas, es decir, 15.4 por ciento. En Nuevo León, con apertura de paquetes en 11 de los 12 distritos habrá recuento en 508 casillas (10 por ciento); aunque esta entidad es gobernada por el priísta Natividad González Parás, el PAN alcanzó 48.89 por ciento de los votos.

En San Luis Potosí, otra entidad de marcado tinte panista, se abrirán 495 casillas (16 por ciento); para Sinaloa se autorizó la apertura de 334 (7.7 por ciento); en la elección presidencial el PAN ganó siete de ocho distritos, y López Obrador sólo uno. En Yucatán procede la apertura en 228 casillas (10.5 por ciento); en Zacatecas, gobernado por el perredismo, 221, 9.23 por ciento, casi equiparable al 9.4 por ciento ordenado en Querétaro, otra entidad panista.

Los estados con menor proporción de apertura de casillas son: Chiapas, 81, equivalente a 1.6 por ciento del total; Distrito Federal, 227, es decir, 1.85 por ciento, ubicadas en 13 de 27 distritos; estado de México, 362, equivalentes a 2.33 por ciento; Michoacán, 300, que representan 5.5 por ciento; Morelos, 124 (6 por ciento); Puebla, 194 (3.22 por ciento); Veracruz, 396 (6.56 por ciento) y, en el nivel más bajo, Quintana Roo, con apenas 10 casillas, que representan 0.8 por ciento