domingo, diciembre 3

COMUNICADO DEL EJERCITO DEL PUEBLO

A la memoria de Ricardo Flores Magón, revolucionario oaxaqueño asesinado el 20 de noviembre de 1922, en la penitenciaría federal de Leavenworth, en Kansas, EUA.
Al pueblo de Oaxaca.
Al pueblo de México.
A los pueblos latinoamericanos y del mundo.
De nueva cuenta, la vileza y la cobardía de la clase en el poder se hizo presente para cobrar nuevas víctimas y avivar la inextinguible llama de la indignación en el rostro iracundo, y el corazón dolorido, de nuestro pueblo oaxaqueño. Este 25 de noviembre, las fuerzas federales de ocupación arremetieron, una vez más, contra los miembros y simpatizantes de la Asamblea Popular de lo Pueblos de Oaxaca y su Consejo Estatal, en el marco de la Séptima Mega-marcha por la destitución del asesino Ulises Ruíz Ortiz y el retiro de las fuerzas federales; instalando un estado de sitio y de excepción en la capital del estado, a fin de catear domicilios, detener ciudadanos, intimidar a la población y aplastar la resistencia de nuestro pueblo.Se desconoce aún cuántos ciudadanos y militantes del movimiento social oaxaqueño cayeron muertos al pelear valientemente y resistir la feroz embestida neoliberal, y se desconoce también el número exacto de los heridos, los desaparecidos, los torturados y los encarcelados que se han sumado a la interminable lista de crímenes del dictador priista y del gobierno federal panista que lo sostiene.No obstante, el mensaje político de este acto represivo no puede ser más claro. La élite neoliberal ha decidido imponer a toda costa y sin ningún tapujo la dictadura del gran capital, a fin de profundizar su estrategia neoliberal-fascista y seguir depredando a la nación. La violencia reaccionaria de los poderosos se ha convertido así, en la comadrona del engendro gubernamental -espurio y sangriento- que este primero de diciembre saldrá de las entrañas de la derecha yunquista, extraído con los forceps del fraude, el cinismo y la imposición estatal.Pese a todo, la heroica resistencia del pueblo oaxaqueño ha despertado la conciencia, el respeto y la simpatía de miles de personas en distintas partes del país y del mundo, al poner de manifiesto, a lo largo de estos seis meses de lucha, la indeclinable voluntad, la inagotable capacidad y la inmensa creatividad social y humana con que han sabido responder los pueblos indígenas, las clases sociales subalternas y sus representantes democráticos a la criminal ofensiva y guerra sucia neoliberal que ha lanzado, en santa cruzada, la élite en el poder, mediante el uso faccioso de las instituciones estatales, el bombardeo ideológico de los medios de comunicación privatizados y la acción desenfrenada y criminal de las mafias de cuello blanco y del bajo mundo (con bandas paramilitares a su servicio), a fin de mantener y reforzar, corruptora y represivamente, el cada vez más desacreditado régimen neoliberal de dominación y apropiación capitalista.Pero el conflicto social oaxaqueño, y el estado policíaco y de excepción que se ha instalado en nuestra entidad, es sólo un botón de muestra del grave conflicto social y político que se está gestando en el plano nacional. Y aunque la élite neoliberal aparenta no darse cuenta, está tomando serias medidas represivas y preparando condiciones para sofocar a sangre y fuego los diversos movimientos sociales y políticos de protesta a lo largo y ancho del país.Queda más claro ahora que las acciones represivas en Sicartsa, Atenco y Oaxaca sólo fueron una muestra de la criminal ofensiva que la oligarquía neoliberal y fascista ha venido ensayando contra el pueblo para imponer la dictadura del gran capital; pero también queda claro que la lucha de resistencia y de autodefensa popular, ha venido a constituir una muestra del grado de organización y conciencia de algunos sectores sociales, así como del surgimiento de un poder paralelo, de naturaleza muy distinta al poder neoliberal y fascista que nos oprime.El EZLN y las organizaciones adherentes a La Otra Campaña, la Convención Nacional Democrática y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, pese a todas sus diferencias, son expresiones concretas del poder popular en proceso de construcción y articulación política, a las que hoy se suman nuevas asambleas estatales y regionales en distintos puntos del país, para dar lugar a una de las más importantes instancias de coordinación política de los últimos tiempos: la Asamblea Popular de los Pueblos de México (APPM), potenciando la voluntad y la organización popular, a partir de las formas comunitarias de los pueblos indígenas y comunidades obreras, sindicales y populares, así como de la construcción de nuevas formas de relación social y humana fundadas en el reconocimiento, la solidaridad, el respeto y el servicio mutuo.La gesta revolucionaria que se inicio hace 96 años le enseño al pueblo de México, entre otras cosas, que la clave de la defensa de su derecho a existir y ser reconocido como sujeto libre, autónomo y soberano, reside en el grado de organización y conciencia de sí mismo; que los pueblos tienen en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, siendo ésta una conquista que se ganó a sangre y fuego en una guerra revolucionaria que sacudió a nuestra nación desde los cimientos. Actualmente hay condiciones históricas que se repiten, de distinta forma y en distinta intensidad, pero que sientan las bases para un cambio social que no puede ni debe esperar más, pues no hay mal que dure cien años, ni pueblo digno que lo aguante.El Comando Magonista de Liberación de la Tendencia Democrática Revolucionaria- Ejército del Pueblo es una estructura respetuosa del movimiento popular y de la gesta libertaria pacifica y democrática que se esta dando en nuestras tierras, pero no puede permanecer ajena a los hechos de represión que el gobierno federal y estatal están instrumentando en contra del pueblo de Oaxaca. Hasta ahora, nos habíamos mantenido a la expectativa y en estado de alerta para evitar que el movimiento popular aglutinado entorno de la APPO fuese reprimido so pretexto de la acción revolucionaria armada, pero la brutalidad con que está actuando el gobierno neoliberal federal y estatal nos obliga a elevar nuestra voz y hacer uso de las armas para tratar de contener y disuadir la ofensiva neoliberal que no debe ni puede ser tolerada por ninguna organización revolucionaria.Deslindamos a todas las organizaciones del movimiento social oaxaqueño de las actividades político-militares que nuestro Comando Magonista de Liberación realizará en esta entidad, hasta que URO y su gabinete salgan del gobierno y sean castigados por sus crímenes de lesa humanidad. Y hacemos un llamado a las distintas fuerzas revolucionarias para que dirijan su protesta y sus fusiles en contra del enemigo común.Apoyamos incondicionalmente el esfuerzo que hace el pueblo oaxaqueño por alcanzar de manera pacífica sus objetivos. Llamamos a los medios de comunicación y líderes de opinión a no seguir ocultando de manera cómplice, y maquillando tendenciosamente, la feroz represión gubernamental contra el pueblo oaxaqueño. Y advertimos a la élite en el poder que al estar cancelando las vías legales y pacíficas de lucha en nuestro país, será la única responsable del escalamiento del conflicto social y político en curso, así como de la réplica revolucionaria armada.¡¡Fuera Ulises Ruiz Ortiz y la Policía Federal Preventiva de Oaxaca!!¡Exigimos la inmediata presentación y libertad de los desaparecidos y detenidos políticos!
COMANDO MAGONISTA DE LIBERACIÓN
CML
TENDENCIA DEMOCRÁTICA REVOLUCIONARIA – EJÉRCITO DEL PUEBLOTDR-EP
¡¡CONTRA EL NEOLIBERALISMO, EL PODER POPULAR!!
¡¡POR EL SOCIALISMO: VIVIR, LUCHAR VENCER!!¡¡SER PUEBLO, HACER PUEBLO, ESTAR CON EL PUEBLO!!
Oaxaca de Juárez, Oaxaca 27 de noviembre 2006

COMUNICADO DEL PDLP

AL PUEBLO DE MEXICO:
AL PUEBLO DE GUERRERO:
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:

Hace 32 años, el 2 de diciembre de 1974, cayó muerto en combate nuestro comandante Lucio Cabañas Barrientos, fundador y dirigente del Partido de los Pobres (PDLP) y de su Brigada Campesina de Ajusticiamiento.

Junto a él, en la primera línea de fuego, se encontraban René y Arturo, los que a también vez murieron en combate, para luego ser sepultados de manera clandestina, al igual que los restos del comandante Lucio Cabañas.

Sin embargo, hoy, a 32 años de distancia, sus restos han sido identificados como los de Lino Rosas Mesino, cuyo nombre de lucha fue René, y de Esteban Mesino Martínez, llamado por su parte, Arturo.

Estos compañeros de lucha de nuestro comandante permanecieron sepultados y en el olvido en el Panteón de El Guayabillo, municipio de Tecpan de Galeana. Sin una flor, sin una ofrenda, sin algo de luz, sin que nadie los recordara durante largos 32 años.

Por eso hoy nos llena de alegría y nos inculca más energías para seguir luchando, el homenaje y acto luctuosos en honor de esos dos compañeros caídos del PDLP que harán organizaciones sociales y de derechos humanos, personalidades y pueblo en general, todos los cuales, con su esfuerzo denodado han podido recuperar su memoria del olvido y abandono.

A 32 años de la caída en combate de estos revolucionarios, las condiciones prevalecientes de injusticia, desigualdad y opresión continúan siendo las mismas y sin visos de solución o mejora. La derecha intenta consolidar su permanencia en el poder y se avizora la aplicación de la mano dura contra la lucha social y política de izquierda.

El mensaje en tal sentido es claro al ver la clase de personajes que se han nombrado para el gabinete político y de seguridad y con la ofensiva emprendida por parte de los grupos policíacos y paramilitares en Oaxaca contra el movimiento social y popular que ahí existe.

Ante tal situación debemos prepararnos para años difíciles y bajo esas circunstancias nos vemos obligados a seguir ampliando la construcción política y militar de nuestra organización con mayor entrega y tesón, presionados por el aceleramiento y agravamiento de los conflictos sociales, económicos y políticos ocasionados por el proyecto de derecha que hoy está en el poder.

Mientras la acción política de las organizaciones, frentes y partidos de izquierda no se agote; mientras los resquicios legales existentes no sean agotados en la lucha y mientras el gobierno y sus personeros (aun los esbozados en la “izquierda”) no nos toquen, el CCRP-CJ28J se mantendrá en la etapa de Autodefensa Armada.

¡Es la lucha de David contra Goliat, nuestra honda es la de David!¡Contra la globalización neoliberal!¡La construcción del socialismo!¡Honor y gloria eterna a los caídos en combate!¡Comandante Lucio Cabañas Barrientos!
¡Presente!
¡Combatiente René!
¡Presente!
¡Combatiente Arturo!
¡Presente!

¡La revolución no se construye asesinando a luchadores sociales en la Costa Grande !

Capitán Silvano

Comité Clandestino Revolucionario de los Pobres-Comando Justiciero 28 de Junio, CCRP-CJ28J

Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, a 30 de noviembre de 2006.

Chávez logra el 61'35 de votos frente a 38'39 % de su inmediato seguidor Manuel Rosales


Ultima Hora. Datos oficiales con el 78'31 de actas escrutadosChávez logra el 61'35 de votos frente a 38'39 % de su inmediato seguidor Manuel Rosales
Agencias
Los datos oficiales ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela con el 78'32 por ciento de actas escrutadas, establece la victoria presidencial del candidato Hugo Chávez con el 61'35 % de los votos. Por detrás se sitúa, con 38'39 % de lo votos, el candidato Manuel Rosales. La participación se estima del 76 por ciento.Chávez tendría ya contabilizados 5.936.141 votos frente a 3.715.292 de su inmediato opositor.Con el respaldo principalmente de los sectores más pobres de la población, Chávez, de 52 años, se habría impuesto frente a su principal rival, el gobernador del rico estado petrolero de Zulia, Manuel Rosales, por una diferencia abultada.La elección cerró oficialmente a las 16.00 hora local (2000 GMT). Pero, el Consejo Nacional Electoral (CNE) dijo que aún había votantes esperando sufragar, por lo que no daría datos sobre el escrutinio hasta que todas las mesas cerraran.
Las autoridades electorales afirmaron que el proceso fue transparente, a pesar de afirmaciones de Rosales, de 53 años, sobre algunas irregularidades como un atraso en la apertura de mesas y el mal funcionamiento de algunas urnas electrónicas.Los venezolanos se debieron armar de paciencia e hicieron largas filas para votar, en las que hubo una suerte de ambiente festivo. Muchas familias se fueron en grupo, se sentaron a charlar en las sillas portátiles y compartían café y galletas.
Más de 200 observadores internacionales de la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos (OEA), el Centro Carter y Mercosur, a los que se han sumado decenas de entidades electorales de América Latina, están en Venezuela para vigilar el proceso y emitir posteriormente una evaluación. Según el CNE, hay acreditados unos 600 periodistas extranjeros y unos 6.000 nacionales para la cobertura de las elecciones. Está prohibido publicar sondeos a pie de urna antes del boletín oficial de resultados. Los venezolanos cuentan con un sistema automatizado de votación y escrutinio cuya fiabilidad, transparencia y efectividad han sido reconocidas por todos los grupos políticos que han presentado candidatos.
Entrada la noche, algunos simpatizantes del oficialismo lanzaban petardos en el centro de Caracas, reclamando la victoria en los comicios.Chávez se ganó el apoyo de los sectores más empobrecidos de la población con un aluvión de planes sociales que permitieron llevar sanidad y educación a los barrios más pobres del país."El día de hoy ha ocurrido en forma impecable, en forma bella", dijo el general Wilfredo Silva, a cargo de la seguridad de los comicios.MAREA ROJA Un triunfo del llamado "Comandante", que se propone liberar a Latinoamérica del "yugo" estadounidense, sería una mala noticia para Washington, que lo considera como una influencia negativa para el continente.Los contactos de Chávez con naciones como Irán y Siria también crisparon a la Casa Blanca, que en el último año tuvo que digerir las victorias electorales del izquierdista Evo Morales en Bolivia, del sandinista Daniel Ortega en Nicaragua y del nacionalista Rafael Correa en Ecuador.
Chávez, quien sorprendió a los venezolanos cuando apareció en su centro de votación manejando un "Escarabajo" Volkswagen rojo, dijo a la prensa tras sufragar que le parecía "negativo" que otro candidato hiciera evaluaciones contrarias sobre el proceso electoral, el cual consideró como uno de los más transparentes y seguros del mundo.El jefe de misión de observadores de la OEA, Juan Enrique Fischer, destacó el clima de normalidad y "la gran afluencia" de electores, aunque confirmó los retrasos registrados en algunas mesas de votación, así como ciertos incidentes aislados que están investigando.NOCHE LARGA Los venezolanos se habían agolpado desde la madrugada delante de los centros de votación, que abrieron a las 06.00 hora local (1000 GMT).A las 03.00 de la madrugada, seguidores de Chávez en camiones y autos con megáfonos tomaron las calles de Venezuela para emitir el toque de Diana a la población y señalar a sus seguidores que se acercaba la hora de votar.La oposición, que gobierna tan solo en dos de los 23 estados venezolanos y con su principal baluarte en las clases altas de la población, también acusó a Chávez de acumular un poder absoluto, al dominar sus seguidores la unicameral Asamblea Nacional, la jerarquía del poder judicial, la justicia electoral y los organismos de control del Estado.El mandatario, que ha superado desde que asumió en 1999 varias crisis políticas y un intento por derrocarlo, había recibido durante la campaña electoral el respaldo de líderes clave en la región como el mandatario brasileño, Luiz Ignácio Lula da Silva, o el argentino Néstor Kirchner.

Venezuela y el sueño bolivariano


El eje de la esperanzaVenezuela y el sueño bolivariano
Tariq Ali
Counterpunch
Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Chelo Ramos
En el mundo islámico, grupos religiosos que son eficaces desde el punto de vista militar pero limitados desde el punto de vista político, dominan la resistencia al imperio usamericano. Asia está engolosinada con el capital. Europa está profundamente enterrada en la apatía neoliberal, y la izquierda y los movimientos sociales de la Unión Europea (Italia es el ejemplo más reciente), se encuentran en avanzado estado de descomposición. Pero en América del Sur ha surgido un eje de esperanza que pone en jaque a la dominación imperial en todos sus ámbitos. La democracia, que en el Norte ha sido vaciada de contenido y no ofrece ninguna alternativa, se está usando en el Sur para revivir la esperanza.
La probable reelección de Hugo Chávez este fin de semana en Venezuela marcará una nueva etapa en el proceso. Su oponente, Manuel Rosales, descrito por el Financial Times (30 de noviembre) como un candidato de “centro izquierda”, estuvo implicado en el fallido intento de golpe para derrocar a Chávez en 2004. Rosales dice “no tengo compromisos con nadie”, pero es un secreto a voces que tiene fuertes lazos con la Casa Blanca.
La ola de revueltas y movimientos sociales que se está propagando por todo el continente suramericano hoy en día, es el resultado inevitable del Consenso de Washington, la esclavización económica del mundo. América Latina fue el primer laboratorio para los experimentos de Hayek que finalmente produjeron el Consenso. Los “Chicago boys”, liderados por Milton Friedman, pionero de la economía neoliberal, usaron a Chile como laboratorio después del golpe de Pinochet en 1973. Era una situación inmejorable para ellos. La clase obrera chilena y sus dos principales partidos habían sido aplastados, y sus cuadros dirigentes, asesinados o “desaparecidos”. Seis años después, la revolución sandinista en Nicaragua fue aplastada por la contrarrevolución apoyada por Usamérica.
A principios de noviembre, el líder sandinista Daniel Ortega ganó la presidencia de su país. Bendecido por la Iglesia, con un antiguo contra como vicepresidente y todavía odiado por el embajador de Usamérica, Ortega puede ser una sombra de lo que fue, pero su victoria refleja, sin un ápice de duda, el deseo de cambio de los nicaragüenses. ¿Seguirá Managua las radicales políticas de redistribución de la riqueza de la antiimperialista Caracas o se limitará a la retórica y continuará siendo cliente del Fondo Monetario Internacional?
Las noticias recientes de Quito son todavía mejores. Es significativo el triunfo electoral de Rafael Correa, un joven y dinámico economista educado en Usamérica y ex ministro de finanzas, que en su campaña prometió revertir la participación de Ecuador en el tratado de libre comercio para las Américas apoyado por Usamérica, pedir al ejército de ese país que desaloje la base de Manta y unirse a la OPEP y al creciente movimiento bolivariano que busca unir a América del Sur en contra del imperialismo.
La victoria de Correa llega en un momento en que América Latina está de nuevo en movimiento. Ha habido manifestaciones espectaculares de la voluntad popular en Porto Alegre, Caracas, Buenos Aires, Cochabamba y Cuzco, por nombrar sólo a unas pocas.
Esto le ha ofrecido una nueva esperanza a un mundo sumergido en la indiferencia neoliberal (la Unión Europea, Usamérica, el Lejano Oriente) o víctima de las depredaciones militares y económicas del nuevo orden (Iraq, Palestina, Líbano, Afganistán, el sur de Asia). La lucha encabezada por la República Bolivariana de Venezuela en contra del Consenso de Washington ha desatado la furia de la Casa Blanca. Ya se han hecho tres intentos de derrocar a Hugo Chávez (incluyendo un golpe militar apoyado por Usamérica y la UE).
Chávez fue elegido presidente de Venezuela por primera vez en 1999, diez años después de que una insurrección popular en contra del plan de ajustes del FMI fuese brutalmente aplastada por Carlos Andrés Pérez, cuyo partido fue una vez el afiliado de la Internacional Socialista con la mayor cantidad de miembros. En su campaña electoral, Pérez había denunciado a los economistas en la nómina del Banco Mundial como “genocidas de trabajadores a sueldo del totalitarismo económico” y al FMI como “una bomba de neutrones que mata gente pero deja en pie los edificios”.
Después, cedió a la demandas de ambas instituciones, suspendió la Constitución, declaró el estado de excepción y ordenó al ejército masacrar a los manifestantes. Más de 2.000 personas fueron asesinadas por el ejército. En ese momento nació el levantamiento bolivariano en Venezuela.
Chávez y otros oficiales jóvenes organizaron la protesta contra el mal uso y la corrupción del ejército. En 1992, los oficiales radicales se alzaron contra quienes habían autorizado la carnicería. No lograron su objetivo porque todavía era muy pronto después de los traumas de 1998, pero el pueblo no olvidó. Así fue como los nuevos bolivarianos llegaron al poder y comenzaron lenta y cautelosamente a poner en práctica reformas socialdemócratas, semejantes al “New Deal” de Roosevelt y al gobierno laborista de 1945. En un mundo dominado por el Consenso de Washington esto era inaceptable. De allí la necesidad de derrocar a Chávez. De allí el llamado de Pat Robertson, el líder del cristianismo político de Usamérica, para que Washington asesinase a Chávez. Venezuela, que hasta ese momento había sido un oscuro país, de repente se convertía en un faro.
La mayoría de los que eligieron a Chávez estaban hartos y decididos. No se habían sentido representados durante 10 años, se sentían traicionados por los partidos tradicionales y no estaban de acuerdo con las políticas neoliberales vigentes que servían para expoliar a los pobres y alimentar a una oligarquía parasitaria y a una burocracia y unos sindicalistas corruptos. No estaban de acuerdo con el uso que se daba a las reservas petroleras del país. No aceptaban la arrogancia de la élite venezolana, que utilizaba la riqueza y un color de piel más claro para mantener su estilo de vida, a expensas de la mayoría pobre y de piel más oscura. Elegir a Chávez fue su venganza.
Cuando estuvo claro que Chávez estaba decidido a hacer cambios modestos en la estructura social del país, las alarmas se encendieron en Washington. Nunca había sido tan evidente su intolerancia y fanatismo como en sus acciones y propaganda en contra de Venezuela, con el Financial Times y The Economist como puntas de lanza de una masiva campaña de desinformación.
Les unen sus prejuicios en contra de Chávez, cuya llegada al poder fue vista como una aberración, porque las reformas sociales financiadas con los ingresos petroleros –salud gratuita, educación y vivienda para los pobres- fueron consideradas como una regresión a otras épocas ya superadas, un primer paso en el camino del totalitarismo.
Chávez nunca escondió sus políticas. Los dos Simones del siglo XVIII –Bolívar y Rodríguez- le habían enseñado una lección muy sencilla: no sirvas los intereses de otros, haz tu propia revolución política y económica, y une a América del Sur en contra de todos los imperios. Este es el núcleo de su programa, el cual es inaceptable para quienes apoyan el Consenso de Washington.
La cohesión regional convierte a América Latina en una amenaza real para Usamérica. Cuando hace casi dos años se lanzó en Caracas el canal por cable Telesur, uno de sus primeros programas reveló un increíble grado de ignorancia entre los suramericanos. En casi todas las capitales, entrevistas realizadas en la calle mostraban que la gente conocía el nombre de su propia capital y la de Usamérica, ¡pero muy pocos podían nombrar dos o tres capitales de otros países de su continente!
Así que para avanzar es necesaria la unidad regional, la Federación Bolivariana de estados soberanos de la que Chávez habla todo el tiempo. Washington hará todo cuanto esté a su alcance para evitarlo, pues le conviene tratar con cada país de manera unilateral y no como entidades regionales (estos es cierto incluso en el caso de la Unión Europea). La unidad regional de América del Sur también podría tener un impacto sorprendente en “el Norte”, donde la población hispana crece rápidamente, para gran consternación de los ideólogos de estado, como Samuel Huntington.
El nuevo libro de Tariq Ali, Piratas del Caribe: El eje de la esperaza, ha sido publicado por Verso.
http://www.counterpunch.org/tariq11302006.htmlChelo Ramos es miembro de Rebelión ( www.rebelion.org) y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística (www.tlaxcala.es). Esta traducción es copyleft para uso no comercial: se puede reproducir libremente, a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente. URL de este artículo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=42411

Dan resultados preliminares triunfo a Chávez


Dan resultados preliminares triunfo a Chávez
AP El Universal Caracas, Venezuela Domingo 03 de diciembre de 2006
Antes del anuncio oficial, los simpatizantes de Chávez ya habían lanzado en el centro de la ciudad una lluvia de fuegos artificiales desde la sede del Ministerio del Interior
El presidente Hugo Chávez ganó el domingo la reelección, según los primeros resultados parciales divulgados por el Consejo Nacional Electoral.
Con 78.31% de las actas de votación escrutadas, Chávez contaba con 61.35% o 5.9 millones de votos, y su adversario Manuel Rosales con 38.39% o 3.7 millones de votos, indicó el Consejo en su primer boletín oficial.
Antes del anuncio oficial, los simpatizantes de Chávez ya habían lanzado en el centro de la ciudad una lluvia de fuegos artificiales desde la sede del Ministerio del Interior, mientras decenas de partidarios recorrían las principales calles en motos y portando banderas rojas.
© 2006 Copyright El Universal-El Universal Online

Canal de Videos