jueves, enero 4

FORO NACIONAL POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN OAXACA

FORO NACIONAL POR LA DEFENSA
DE LOS
DERECHOS HUMANOS EN OAXACA


COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS:

A través de este medio no es grato hacerle una cordial invitación al “Foro Nacional por la Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca”, a realizarse el próximo martes 9 de enero de 2007, de 9:30 a 16:30 Hrs., en el Salón Legisladores, Edificio “A”, 2° piso, de la H. Cámara de Diputados. Asimismo, nos permitimos solicitarle de la manera más atenta, nos hagan el favor de hacer extensiva esta invitación a otros y otras compañeras interesados en este importante asunto.


A T E N T A M E N T E

CONVOCATORIA ENCUENTRO DE SALUD EN MANOS DEL PUEBLO

CONVOCATORIA
XVIII ENCUENTRO DE SALUD EN MANOS DEL PUEBLO
Estimados compañeros y compañeras:
El equipo Coordinador les envía un saludo fraternal, esperando que sus procesos comunitarios sigan adelante fortalecidos en su Autonomía acompañados por este Dios Padre y Madre de la vida.En nuestra Asamblea pasada del XVII encuentro de Salud en Manos del Pueblo realizada en Ixmiquilpan; Hgo. Acordamos que el próximo encuentro se llevará acabo en:Lugar: Ixtepec, Pue.Fecha: del 13 al 16 de marzo del 2007Tema: "Nuestros procesos de salud en la problemática del agua y la ecología en nuestras comunidades indígenas y campesinas"Contenidos: Agua Medio ambiente Salud comunitariaGrupos y organizaciones convocados:ABAD CRUZ DEL ÁNGEL Coordinador del departamento de Salud CENAMI, CENTRO ECOLÓGICO LA PRIMAVERA (Oaxaca), GPO. DONAJI (Oaxaca), TIERRA DE RAÍCES VIVAS (Oaxaca), FUENTES DE AMOR Y JUSTICIA A.C (Jalapa de Díaz, Oax.), PASTORAL SOCIAL-SALUD (Tuxtepec, Oax.), PROSA (Oaxaca), HUAUTLA OAX., PASTORAL DE LA SALUD REGIÓN TABASCO, PASTORAL DE LA SALUD REGIÓN TUXPAN,Ver., MANANTIAL DE LA VIDA Ixmiquilpan, Hgo, XIHUITLANESTLI Oxeloco, Hgo, XIHICHAMANQUETL Oxeloco, Hgo., MACUSTEPETLA (Hidalgo), UPROSIEH (Hidalgo), CASA DE SALUD DE YERENA Macuxtepec,Hgo. , CHALAHUITE Pisa Flores Hgo., HNA. JOSEFINA Matesanz y grupo de Salud (Tuxpan, Ver.), GRUPO TUWAN (Zozocolco, Ver.), MUJERES DE LA COMUNIDAD DEL PESCADOR Mpio. de Pajapan, Ver., CEDIM San Andrés Tuxtla, Ver. ORNI (Necaxa, Pue.), CEDETCHUCHUTSIPI, OCMT KXAX SKUNIN Ixtepec, Pueb., CEFIS (Michoacán) ,UARHI Santa Fe de la Laguna Mich., YERBA SANTA (Guerrero), PLAN DE GATICA (Guerrero), SAN ANTONIO ENCHISI (Edo. de México), SIERRA TARAHUMARA (Chihuahua), OMIECH (Chiapas), GRANDEZA RARÁMURI A.C. Chih, CASA MAYO, Sonora., LOS ALUMBRADORES, ZONA PONIENTE DE PUEBLA. RECOMENDACIONES: • El número de participantes depende de cada organización • Llevar artesanías para exposición y venta, con un costo menor de 100 pesos.• Llevar productos de nuestra región para intercambiar con los otros grupos u organizaciones que participaran.• Llevar sus trajes tradicionales, o un rito, mito o danza típica de su comunidad o grupo étnico.• Llevar productos de la región y de la temporada para compartir durante las comidas.• Se pide a las y los participantes estar presentes en el Encuentro desde el inicio hasta el final• El equipo de liturgia deberá llevar preparados los símbolos ceremoniales.• Llevar sábanas, toalla, cobija y artículos de aseo personal.• Se les recuerda que en nuestra asamblea pasada en Ixmiquilpan, Hgo. se acordó de que la cooperación será de 50 pesos por grupo.• Favor de confirmar su asistencia con anterioridad para la organización de la sede.CÓMO LLEGAR?Las opciones para llegar a IXTEPEC son las siguientes: de la central camionera TAPO de la ciudad de México existen varias líneas de autobuses que van a Zacapoaxtla y Zacatlán de allí tomar la micro que va a Ixtepec que sale cada hora. De la central camionera CAPU de la ciudad de Puebla tomar la línea de autobús Vía, antes de las 4 de la tarde que va directo a Ixtepec.Los que vienen de Hidalgo irse a Pachuca- Tulancingo- Zacatlán de las Manzanas, al llegar a Zacatlán tomar las micros que los llevan a Ixtepec. Los que vienen de Tuxpan Ver. dirigirse a Zozocolco de Hidalgo, Ver. y de allí tomar las combis o camionetas que salen a Ixtepec. Los servicios de transporte de Zacatlán a Ixtepec, son solamente durante el día de 5 a.m. a 3 p.m.NOTA: El costo del pasaje de la ciudad Puebla y México a Ixtepec es de aproximadamente de 300 pesos ida y vuelta.Para mayor información comunicarse con Gabriel Sainos Guzmán al teléfono: 01233 31 40083 Caseta y la otra línea es 01 233 31 40059 (amigo de Gabriel Sainos) o a su correo electrónico <kim_pexo@yahoo. com.mx>También se pueden comunicar con Soledad López castellanos coordinadora Nacional de SMPal teléfono. 01951 52 20026 ó a su correo electrónico: sol7713@hotmail. comAl área de salud de Cenami tel. 01.55.55.77. 47.18 / 55.77.47.35Esperando contar con su grata y valiosa presencia, les enviamos un saludo afectuosoNOTA: Se les recuerda que los gastos de pasaje corren a cuenta de cada grupo u organización.ATENTAMENTEEQUIPO COORDINADOR DE SMPPROGRAMADía martes 13 de marzo:Llegada e inscripciones por la tarde Día miércoles 14 de marzo:De 8 a 9 a.m. DESAYUNODe 9 a 10 a.m. BIENVENIDA Y RITUALDe 10 a 14 horas TEMA con descanso de media hora DE 14 a 15.30 horas COMIDA De 16 a 19.30 horas TALLER con descanso de media horaDE 20 a 21 horas CENADía jueves 15 de marzo:De 7 a 8 a.m. LITURGIA (preparada por el grupo DONAJI)De 8 a 9 a.m. DESAYUNODe 9 a 14 horas TALLER con descanso de media hora DE 14 a 15.30 horas COMIDA De 16 a 19.30 horas ASAMBLEA Y EVALUACIÓN con descanso de media horaDE 20 a 21 horas CENADía viernes 16 de marzo:De 7 a 8 a.m. DESAYUNODe 8 a 14 horas RECORRIDO CULTURAL Y EXPERIENCIAS COMUNITARIASDe 14 a 22 horas FIESTA CULTURAL Organizada por la SEDE y grupos participantes de SMP.

Reciben ex diputados del PRD muestras de repudio por haberse ido a filas del PRI a cambio de dinero


Reciben ex diputados del PRD muestras de repudio por haberse ido a filas del PRI a cambio de dinero
José David Ascencio Arellano y Rocelia López López, pretendieron guardar silencio y no responder a los cuestionamientos de los reporteros
¥ J. MARTIN PRETELIN/Perseguidos por el señalamiento público de vendidos, los diputados José David Ascencio Arellano y Rocelia López López, recibieron ayer otra muestra más de repudio por haberse ido al PRI a cambio de dinero.
Los dos legisladores ex perre-distas llegaron al Congreso ayer. Pretendieron guardar silencio y no responder a los cuestionamientos de los reporteros, pero sólo la diputada de Paraíso pudo salir como entró al edificio legislativo: sin decir una sola palabra.
Ella salió de la Cámara de Diputados custodiada por personal de logística del Congreso para no hacer frente ni responder las preguntas de los medios de comunicación.
Así sucedió el lunes pasado al término de la sesión en la que el PRI se adueñó de la Junta de Coordinación Política, cuando ya se había consumado su "traición" al partido que le dio la diputación plurinominal.
En aquella ocasión, López López salió custodiada por más de 50 trabajadores petroleros al servicio de su líder sindical y diputado del PRI, Pilar Córdova, que impidieron que los reporteros la entrevistaran.
Este miércoles abandonó el inmueble rodeada de cuatro guardias de logística, no quiso responder ninguna pregunta de las muchas que se quedaron en el aire. Caminaba aprisa como para no escuchar los gritos de "diputada vendida" y de "hasta cuando va a hablar ante el pueblo".
Nada detuvo su paso, siempre custodiada por guardias de logística hasta un poco más allá de la sede del Poder Legislativo.
En cambio, Ascencio Arellano quiso pero no pudo eludir los cuestionamientos de la prensa local. "No tengo comentarios ahorita", respondió a las múltiples preguntas que le lanzaban los reporteros.
.- El PRD le va a pedir que deje la diputación que le dio ¿Qué piensa al respecto?
.- Lo que tenía que decir ya lo dije.
No dijo más y salió prácticamente huyendo hacia los baños que se encuentran en el segundo piso del edificio legislativo. Sin embargo, los reporteros esperaron a que saliera y no tuvo más remedio que encararlos.
Acerca de la denuncia penal que el PRD presentará en su contra por el presunto delito de desvío de recursos por 30 millones de pesos, Ascencio Arellano dijo que esperará a que se siga al proceso y que es "respetuoso" de lo que haga su ex partido, y aseguró que "siempre he dado la cara" ante los hechos que se le cuestionan.
Aseguró que tiene la conciencia tranquila y que dejó finanzas sanas en la presidencia de Centla; "está todo claro", dejé recursos para que el alcalde entrante pueda trabajar, agregó.
.-¿Desvió o no desvió recursos cuando fue presidente municipal?
.- Yo soy muy respetuoso.
.-¿Cuánto desvió usted de recursos a las campañas electorales del PRD como lo confesó en tribuna?
.- Ya lo dije ayer, muchachos, en una estación de radio.
.- La Procuraduría dijo que sí va a indagar al respecto...
.- Tiene que hacer su trabajo, es todo. Aquí estoy, estoy dando la cara y no tengo miedo a nada.
Respecto a la acusación que hizo ayer en una estación de radio la ex diputada del PRD, Rosario Men-doza, en el sentido de que Ascencio le entregó 400 mil pesos al dirigente estatal, Juan Manuel Fócil Pérez y una camioneta a la esposa de éste, a cambio de que le dieran la diputación plurinominal que ahora ocupa, respondió: yo no puedo decir eso en contra de él.
Claro que no fue así, siempre he dicho que las cosas se tienen que decir como son, tampoco le podemos poner de más por que no es así. No voy a declarar cosas que no son. Lo que dije en tribuna es muy claro y no voy a repetirlo.

Inicia AMLO recorridos por 2,500 municipios de México y el registro de representantes del Gobierno Legítimo


Inicia AMLO recorridos por 2,500 municipios de México y el registro de representantes del Gobierno Legítimo
Dzilam de Bravo, Yucatán Jueves 04 de enero de 2007
* Denuncia en municipios de la península que está marcha una escalada de precios, promovida por el gobierno espurio de Calderón * Ni ataviado con uniforme militar, como si fuera un soldadito de chocolate, el presidente pelele podrá engañar al pueblo, afirma * Con sus denuncias de fraude en la elección interna para elegir candidato a gobernador, reciben los panistas una sopa de su propio chocolate, puntualiza En esta localidad de pescadores, donde la gente se definió como pueblo yucateco en resistencia, Andrés Manuel López Obrador inició su recorrido por los dos mil 500 municipios del país y comenzó también el registro de representantes del Gobierno Legítimo de México. Frente al mar y desde un pequeño templete instalado en la cancha de básquetbol del lugar, el presidente legítimo se dirigió a la gente para señalar que este año comenzó con una escalada de aumentos a los productos de primera necesidad, lo que demuestra que el gobierno espurio solo le ha mentido al pueblo. Por eso –dijo entrevista posterior— el gobierno usurpador no es una opción, pues lo único que ha hecho es afectar más la economía familiar y desatar toda una escalada de incrementos a los precios de la tortilla, el pan, la energía eléctrica y el gas. “Eso no es una alternativa”, recalcó. Confió, sin embargo, en que el pueblo no aceptará la mentira y en este punto hizo alusión al hecho de que ayer el presidente espurio lució uniforme de campaña militar y cinco estrellas para figurar como comandante supremo de las fuerzas armadas. “El pelele va a querer engañar disfrazándose, poniéndose esa cachucha de militar, disfrazándose de soldadito de chocolate, pero el pueblo no se va a dejar engañar”, apuntó. Durante su mensaje a la gente, López Obrador lamentó que en Yucatán se esté arraigando la práctica de compra del voto, como ocurría en la época del PRI, solo que ahora a cargo de los panistas, porque los del PAN resultaron ser “la misma gata, nada más que revolcada”. Comentó que llama la atención que ahora algunos del PAN se quejen de que hubo fraude en la elección interna de ese partido para elegir candidato al gobierno de Yucatán. “Ahora sí que les dieron una sopa de su propio chocolate”, aseveró. Destacó que Yucatán tiene una historia de lucha muy importante desde la época de la Revolución y recordó a Felipe Carrillo Puerto, quien abogó por los pobres y desfavorecidos. Pero ahora da tristeza, dijo, que una casta divina se haya apoderado de este estado y por eso tenemos que seguir adelante. Tras recalcar que seguirá luchando por la libertad, la justicia y la democracia, el presidente legítimo invitó a los ciudadanos a ser representantes del Gobierno Legítimo, para lo cual basta con presentar la credencial de elector y firmar una carta para comprometerse a proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional. El registro de representantes del Gobierno Legítimo comenzó este día. Los módulos de inscripción podrán encontrarse, a lo largo de todo el día, en el lugar al que acuda López Obrador para hablar con la gente.

¿QUIERES SER REPRESENTANTE DEL GOBIERNO LEGÍTIMO?


¿QUIERES SER REPRESENTANTE DEL GOBIERNO LEGÍTIMO?
El Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador, ha invitado a los ciudadanos mexicanos a ser representantes del Gobierno Legítimo con el propósito de que, entre todos, protejamos al pueblo y defendamos el patrimonio nacional.
López Obrador ha ratificado su compromiso de mantener, sin claudicar, la lucha por la transformación de México, por el bien de la presente y las futuras generaciones.
Ha dicho también que, pese a la tristeza que provocó el fraude electoral, ahora es tiempo de ponerse de pie y seguir adelante sin tener nada de qué avergonzarse.
Pero su propósito no es conducir una Presidencia unilateral sino contar con el respaldo de la gente, porque un gobierno sin pueblo es como un cascarón o un simple aparato burocrático.
La idea es formar una amplia red integrada por millones de representantes del Gobierno Legítimo, provenientes de todo el país, la cual será como un escudo protector ante los retrocesos que quiera imponer la derecha.
Por ejemplo, si la derecha intenta eliminar las conquistas laborales de los trabajadores, aplicar IVA en alimentos y medicamentos o entregar a particulares los recursos naturales como el petróleo y la energía eléctrica, entonces el Presidente Legítimo convocará a los millones de representantes a reunirse y poner las cosas en su lugar.
Con la participación de millones de ciudadanos que luchan por la verdadera transformación del país, la red de representantes del Gobierno Legítimo se convertirá en la organización más fuerte y grande de la historia de México.
Para inscribirse el único requisito será presentar la credencial de elector y firmar una carta en la que el ciudadano se compromete a defender las causas populares y la soberanía nacional.
Luego de hacer el compromiso se le entregará al ciudadano una credencial con su foto, firmada por López Obrador, la cual lo acreditará como representante del Gobierno Legítimo de México.
El proceso de inscripción de representantes del Gobierno Legítimo comenzará en enero próximo, pero se hará poco a poco en cada uno de los municipios del país. En esta página de Internet se difundirán las fechas en que habrá inscripciones en cada lugar.
Con esta acción también se demostrará que el presidente espurio se robó la elección presidencial y se quedó con el aparato burocrático, pero Andrés Manuel López Obrador se quedó con el pueblo.

CARTONES DEL DIA


Se triplicaron en 2006 las ejecuciones en Veracruz


Minimizan autoridades la violencia ligada al narco
Se triplicaron en 2006 las ejecuciones en Veracruz
ANDRES T. MORALES , JAVIER SALINAS CORRESPONSALES
En Veracruz se cometieron durante 2006 al menos 55 asesinatos vinculados al crimen organizado, principalmente el narcotráfico, 39 más que en 2005, según fuentes del Ministerio Público.
Muchos de los homicidios habrían sido perpetrados por Los Zetas, sicarios al servicio del cártel del Golfo. Varias de las víctimas presentaron huellas de tortura y una fue decapitada.
Los levantones (secuestros sin intención de pedir rescate) y las balaceras en sitios públicos fueron sólo algunos de los múltiples hechos violentos del año pasado, que alcanzaron a ediles, empresarios, policías y periodistas.
Pese a ello, funcionarios estatales insisten en minimizar los hechos y aseguran que el estado goza de tranquilidad.
Entre los sucesos más relevantes destaca el homicidio del alcalde de Ixtepec, Oaxaca, Neguib Tadeo Manríquez, y de cuatro personas más, entre ellas su padre y un comandante de la Policía Ministerial de esa entidad, ejecutados el 13 de enero de 2006 por pistoleros en el tramo carretero que conduce al aeropuerto Heriberto Jara Corona del puerto de Veracruz.
El 21 de febrero, siete hombres que estaban hospedados en una casa del puerto, propiedad de María de Jesús Bravo, funcionaria del gobierno estatal que encabeza Fidel Herrera, fueron levantados por un grupo de supuestos agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI). Al día siguiente sus cadáveres aparecieron en un cañaveral del municipio de Amatlán de los Reyes.
El 14 de noviembre fue localizado el cuerpo decapitado de una mujer, cuya identidad aún se desconoce, en el río Calabozo del municipio de Tantoyuca, en el norte de la entidad.
La noche del 28 de noviembre, Adolfo Sánchez, ex corresponsal de Televisa Veracruz en Orizaba, fue secuestrado por varios sujetos cuando viajaba en su automóvil acompañado de Cesar Martínez. Los cuerpos de ambos fueron localizados 36 horas después a la orilla del río Blanco, con el tiro de gracia.
Inició operación entre el DF y Ecatepec
Autoridades policíacas del municipio de Ecatepec y de los gobiernos del Distrito Federal y del estado de México aplicaron la operación Muro en la zona limítrofe con la finalidad de reforzar la seguridad y evitar que desconocidos tiren cuerpos de personas ejecutadas. En dicha localidad mexiquense se han encontrado 18 cadáveres en los últimos cuatro meses.
El operativo, iniciado la noche del martes, se lleva a cabo de las 21 horas a las 8 de la mañana en cinco puntos estratégicos como Avenida Central y Río de los Remedios, y Periférico en sus entronques con la avenida Santiago, R1 Altavilla y la autopista México-Pachuca.

En sondeo, Royal aventaja para la presidencia de Francia


Paris, Fran. La candidata socialista Ségolène Royal aventaja con una diferencia de cuatro puntos porcentuales al ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, en la intención del voto para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas, que se celebrarán el próximo 6 de mayo, según una encuesta.Según el sondeo publicado esta semana, si la segunda vuelta de las elecciones francesas se celebrara en este momento, Royal derrotaría al gran candidato de la derecha francesa, Nicolas Sarkozy, por 52% de los votos frente a 48% que conseguiría su adversario.Royal también sería la candidata más votada en la primera vuelta, con 34% de los votos, frente a 32% para Sarkozy, según esta encuesta del instituto CSA

Primer debate televisivo entre el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP), el Presidente y el Vice-Presidente de Bolivia

debate televisivo entre el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP), el Presidente y el Vice-Presidente de Bolivia
Heinz Dieterich
Rebelión
1. La razón de Estado y la razón de los Pueblos en la integración latinoamericana
El Primer Encuentro de Pueblos y Estados por la Liberación de la Patria Grande, realizado por el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP) y el Estado de Bolivia, en Sucre, Bolivia, del 27 al 29 de Octubre, terminó con un insoslayable imperativo político: la necesidad de una nueva relación institucional entre los gobiernos integracionistas y los pueblos latinoamericanos, en torno a una nueva alianza estratégica republicana.
El Presidente del Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR, Argentina), Benigno López, y Alexis Ponce , Presidente de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos (APdH) del Ecuador, habían concretizado esa necesidad, demandando un debate público televisivo con los Presidentes latinoamericanos sobre cuatro puntos que afligen la vida de nuestros pueblos: 1. la deuda externa; 2. las bases militares estadounidenses; 3. un macro-plan para la reindustrialización, la renacionalización de los recursos naturales y sociales y el rescate del campo, para todo el Bloque Regional de Poder (BRP); 4. la unión cívica-militar de la Patria Grande.
Las palabras del vicepresidente Álvaro García Linera, quien representó a Evo en la clausura, parecían confirmar una sinergia, un paralelismo de pensamiento, en este punto trascendental: "A nombre de nuestro Presidente de la Republica, y a nombre nuestro quiero agradecerles su presencia acá y quiero pedirles que no nos abandonen y tengan toda la seguridad que nosotros tampoco los abandonaremos, en cada una de sus iniciativas, en cada una de sus luchas y en cada una de sus acciones."
2. Refundar el eje Pueblos-Estados: de-sacralizar el poder
De lo que se trata en la refundación de la Alianza Republicana entre Pueblos y Estados (ARPE), es la de-sacralizaron del poder. Sin el software de de-sacralización, ejemplarmente desarrollado por la Ilustración Europea y la Revolución Francesa, no lograremos nunca construir una democracia real en ninguna parte. Un anti-autoritarismo racional y ético es la sal de la revolución del socialismo del siglo XXI, tal como la praxis de los jacobinos fue la sal de la Revolución burguesa de Europa.
En la revolución latinoamericana independentista no hubo jacobinos, dicen algunos historiadores europeos, y por eso revirtió pronto hacia el feudalismo-neocolonialismo. Esta es una verdad a medias. La Guerra a Muerte de Bolívar sí fue jacobina, pero solo en cuanto al terror revolucionario. Nunca logró convertirse en una fuerza orgánica que se plasmara en una actitud mental, formativa-republicana en la vanguardia latinoamericana y, en consecuencia, tampoco penetró en los movimientos populares. Estos sí son rebeldes ante las autoridades hostiles, pero demasiado sumisos ante las autoridades divinas y terrenales que definen como aliados.
"Queremos socios, no patrones", había definido Evo Morales la relación entre empresas transnacionales y Estados desarrollistas latinoamericanos. Es esta misma lógica, la lógica republicana de la igualdad, que debe regir la relación entre Pueblos y Estados en la Segunda Independencia por la cual estamos luchando.
Es un aprendizaje difícil para los presidentes y los movimientos populares. Los presidentes tienen que vencer las tentaciones del comportamiento del poder, mientras que los pueblos tienen que superar el complejo de inferioridad ante la razón del Estado, y ver a los políticos como administradores temporales del poder y patrimonio público, no como sus dueños. Parte de esta superación popular es la obligación de adquirir un nivel adecuado de conocimientos, no solo, porque la auto-confianza es una función de este dominio teórico de las materias en disputa, sino también, porque la ignorancia no tiene derecho a ser tratado de igual a igual con la razón.
Con todo, la relación entre ambos sujetos siempre será asintótica. Nunca pueden ser idénticos. Pero, cuando el pueblo se disuelve en el liderazgo partidista o estatal, entra en un estado patológico que anuncia el fin de la revolución. Renuncia a su status de sujeto y emprende el camino de la regresión hacia el status de objeto.
El equilibrio es delicado y resulta de una doble identidad: la de ser, al mismo tiempo, seguidor de un líder nacional presidencial y sujeto soberano del poder popular. Ambos papeles son necesarios. Toda unilateralización de su dialéctica hará fracasar la transición, porque convierte al sujeto-pueblo en clientela política del Estado, por una parte, o lo separa del necesario liderazgo nacional, por otra. "Confianza es bueno, control es mejor", decía el gran Lenin. Esta fórmula es la que mejor preserva la salud de la revolución y la de todos sus participantes.
3. La II. Cumbre Sudamericana de Naciones: ritual protocolar
Después de Sucre, donde el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP) nace y toma conciencia de sí, la II. Cumbre Sudamericana de Naciones (Cochabamba, diciembre), se perfilaba como primer campo de batalla para el imperativo popular republicano. Era un campo poco idóneo, porque contrario a la voluntad de Evo, los comités preparativos habían organizado la Cumbre para ser un acto ritual y protocolario; no para definir líneas estratégicas, resolver divergencias programáticas entre los gobiernos o permitirles a los movimientos una incidencia real.
La agenda del evento y de los presidentes no dejaban dudas al respeto. La mayoría de los presidentes llegó el viernes, 8 de diciembre, en horas de la tarde o de la noche. Iniciaron la actividad con una cena preparada por el gobierno anfitrión y con un vacío espectacular: el presidente del segundo país más importante de Sudamérica, Néstor Kirchner, faltaba. En la noche se dedicaron a conversaciones bilaterales. El sábado, 9 de diciembre, se congregaron para firmar un documento tan carente de vanguardismo integracionista, que generó la ira pública del presidente Chávez. Lula explicó la mediocridad del documento con las diferencias políticas entre los gobiernos y después de algunos comentarios intrascendentes, terminó el acto.
A las 16:00 horas fue el acto masivo en el estadio, donde la Cumbre de los Presidentes y la Cumbre de los Pueblos debían confluir. Era el sueño de Evo, estar con el pueblo y los presidentes, para simbolizar la nueva relación entre movimientos sociales y Estados. Pero no se dio. Salvo Hugo Chávez y el presidente electo de Nicaragua, Daniel Ortega, ninguno de los jefes de Estado lo acompañó. Un mensaje significativo sobre la relación entre la razón de Estado y la razón de los Pueblos, en la Patria Grande.
4. Presidente y Vice-Presidente Boliviano responden al planteamiento televisivo del BRPP
En estas circunstancias difíciles es un deber moral del BRPP reconocer la voluntad política y el extraordinario esfuerzo que hicieron tanto el presidente Evo Morales como el vicepresidente Álvaro García Linera, para responder el domingo 10 de diciembre, al imperativo planteado por el BRPP en Sucre, de debatir en la televisión la agenda de cuatro puntos de Sucre.
El debate duró una hora y 20 minutos. Participaron del lado del BRPP algunos delegados que habían asistido al Seminario sobre el Socialismo del Siglo XXI, en Cochabamba, que se vio colmado el día viernes con seiscientos participantes de los movimientos sociales latinoamericanos, entre ellos: Carlos Morillo y Dozthor Zurlent de Venezuela; Huascar Ayma de Bolivia; Benigno López de Argentina y Federico García del Perú. El que suscribe fungió como moderador de la mesa.
El debate fue profundo y, como todo debate verdadero, generó en ciertos momentos tensiones discursivas. Los focos de la discusión fueron la deuda externa y la refundación de la relación institucional, sobre todo, el acceso de los movimientos a los recursos materiales que administra el Estado.
Dos semanas antes, unos treinta delegados del BRPP se habían reunido en un seminario preparatorio, en La Paz. En este seminario apareció la pregunta: Si el imperialismo estadounidense-europeo y las oligarquías financian descaradamente a los movimientos sociales, ONGs y partidos políticos de la subversión que tratan de destruir a nuestros gobiernos bolivarianos legítimamente constituidos, ¿porque nuestros gobiernos no apoyan materialmente a los movimientos sociales que están con ellos y que son el poder real que los sostiene? ¿No es un contrasentido esa actitud de nuestros gobiernos, máxime, cuando el plusproducto económico que administra el Estado es de hecho propiedad de los pueblos? La mayoría pensó que es un error no potenciar las fuerzas populares revolucionarias con recursos materiales, para fortalecer el proceso de integración y transformación bolivarianas. Una minoría no coincidía con tal posición.
Al plantearse este debate con Evo y Álvaro, ambos externaron su preocupación por la eventual creación de un clientelismo social y político entre los movimientos. Este peligro, por supuesto, existe, y va a existir, al igual que la corrupción, mientras las sociedades humanas operen sobre las cuatro formas singulares de poder --el económico, político, militar y cultural-- que como en la ley de difusión en física y química tienden hacia la nivelación de sus potenciales de energía.
Pero, existen también dos contrafuerzas que hay que tomar en cuenta: 1. El primer deber de un gobierno progresista y legítimo consiste en derrotar a la contrarrevolución con todos los medios legítimos a su alcance; y el apoyo con recursos a los movimientos sociales, dentro de las leyes, es absolutamente legítimo y ético; 2. En los últimos treinta años, ningún movimiento social o político en América Latina se ha convertido en gobierno, sin el apoyo de otros Estados progresistas y/o clases sociales acaudaladas. De ahí, que una actitud de purismo frente al aspecto material de la interacción entre pueblos y Estados no solo beneficia a la oligarquía y al imperialismo estadounidense-europeo, sino que contradice la propia historia de los movimientos, que hoy son gobierno.
Una nueva relación institucional republicana entre la razón del Estado y la voluntad de los pueblos es un factor clave para el triunfo del proceso de transición en América Latina. Como decía anteriormente, es parte de un aprendizaje difícil de ambos lados que requiere tiempo. Lo importante es, que Evo Morales y Álvaro García Linera han dado el primer paso, junto con el BRPP. Sobre este paso hay que construir el futuro, involucrando a cada vez más Presidentes y movimientos sociales de la Patria Grande.

La secuencia filmada de la ejecución de Sadam fue un plan de USA para fomentar la sedición


Entrevista de Al Jazeera con el escritor iraquí Dr Walid al-ZubaydiLa secuencia filmada de la ejecución de Sadam fue un plan de USA para fomentar la sedición
Al Jazeera
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Comentando sobre las posibles “ramificaciones” de la ejecución de Sadam Husein, Al-Zubaydi dice: “Sin duda alguna, la ocupación en Iraq quería que el último momento de la ejecución arrastrara a los iraquíes hacia lo peor después de que no pudieron realizar la más peligrosa conspiración contra el pueblo iraquí, es decir la sedición sectaria.”
Agrega que la última secuencia de la ejecución fue filtrada a los medios “según un plan de USA que depende de los efectos de la guerra y la propaganda psicológicas que apuntan a lograr un objetivo bien conocido.”
Al-Zubaydi dice: "Obviamente, la última secuencia fue filmada intencional y cuidadosamente. A fin de evitar toda responsabilidad legal respecto a los medios, amañaron las cosas para mostrar que la secuencia fue filmada a escondidas. Todos saben que los USamericanos rodearon la cámara [de ejecución] y que no permitirían cámaras. Así que inventaron la idea de utilizar teléfonos celulares y así no ocurrirían violaciones de las reglas. Sin embargo, esta es una estratagema elaborada para fomentar la sedición Prepararon a alguna gente para excitar a una cierta secta para mostrar que la ejecución fue realizada por motivos sectarios.
Sigue diciendo: “Creo que éste es el último intento del gobierno de la ocupación por penetrar la sociedad iraquí.”
Fuente: Al-Jazeera TV, Doha, in Arabic 0508 gmt 1 Jan 07, original Arabic. Traducción al inglés:. Copyright BBC 2007
© Copyright , Al Jazeera, 2007
The url address of this article is:
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=4292
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20070102&articleId=4292

Pinochet y los años del cóndor


El legado del terrorismo internacional de un dictadorPinochet y los años del cóndor
John Dinges
La Nación
La gran obra histórica de Augusto Pinochet que lo distingue de una multitud de dictadores en América Latina fue la creación del órgano de seguridad singularmente eficaz denominada la DINA, y la creación de una alianza secreta sin precedentes cuyo objetivo era unir a seis gobiernos militares en una coalición antimarxista.Pinochet no era un “dictador clásico” en la tradición de sus predecesores y contemporáneos como lo fueron Alfredo Stroesner, Anastasio Somoza, Batista y Trujillo, cuyos regimenes tenían el sello de una crueldad más simple.Pinochet rompió los esquemas y creó un nuevo modelo que lo transformó en el icono por excelencia del siglo XX de la violación sistemática de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad en América Latina. La Operación Cóndor, es decir la extensión internacional del poder de Pinochet que llegó incluso a las calles de Estados Unidos, París y Roma, fue el punto cúlmine del eficiente sistema creado por Pinochet para mantener y magnificar su régimen. Lo estableció como un líder, el primus enter pares de las dictaduras aliadas del cono sur de América Latina. Su influencia era tal que funcionarios del aparato de seguridad nacional estadounidense advirtieron que el “bloque derechista” formado por Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia y Paraguay habían creado un núcleo de poder que amenazaba con escaparse del control de Estados Unidos.En un informe secreto de agosto 1976 destinado sólo para el secretario de Estado Henry Kissinger, un alto funcionario advertía que la alianza creada por la Operación Cóndor equivalía al lanzamiento de una especie de guerra mundial: “Los lideres militares, a pesar de la virtual eliminación de la izquierda marxista en Chile y Uruguay, y el avance acelerado hacia esa meta en Argentina, insisten que la amenaza aún existe y que la guerra debe continuar. Algunos de ellos hablan de la ‘tercerea guerra mundial’, y dicen que los países del cono sur son el último bastión de la civilización cristiana”.Estados Unidos estaba inexorablemente ligado a las dictaduras, sobre todo debido al apoyo que prestó al golpe militar en Chile en 1973. El que lo identificaran con el desenfrenado “contraterrorismo sangriento” de la Operación Cóndor agregaría un problema más, afirmaba el funcionario, “a nivel mundial, los generales latinos parecen como nuestros chicos. Sobre todo, nos identifican con Chile. No nos generará nada bueno (ser identificado con la Operación Cóndor). Los europeos, por cierto, odian a Pinochet y compañía, con una pasión que nos macula”.No obstante, las cosas se dieron de esa manera. Pinochet creó un aparato internacional eficaz destinado a asesinar a sus oponentes en el extranjero, y a ayudar a sus vecinos a rastrear y a asesinar a sus propios adversarios, los que provenían tanto de la izquierda revolucionaria como del centro democrático. Durante varios años, sobre todo entre 1973 y 1978, Pinochet fue el líder de los países del cono sur, algo que Chile nunca había logrado en el pasado. El liderazgo tenía propósitos homicidas. No obstante constituía una extensión geopolítica de enorme envergadura del poder chileno.LA RELACIÓN CON EEUUPara Estados Unidos, todo esto encarna una ironía especial. Muchos latinoamericanos están convencidos que Estados Unidos organizó e incluso dirigió la Operación Cóndor. Esta conclusión no se basa en evidencia sólida y hace caso omiso del hecho que los documentos desclasificados señalan que Estados Unidos se opuso a la Operación Cóndor cuando descubrió que Pinochet y sus aliados estaban planificando asesinatos en Europa. La ironía es que la operación más espectacular de la red, el asesinato de Orlando Letelier, se llevó a cabo en el corazón de la capital de Estados Unidos, y que éste fue el primer y más importante acto de terrorismo internacional efectuado en Estados Unidos antes de los ataques de Al Qaeda en 2001 contra las Torres Gemelas en Nueva York. Pinochet estaba tan convencido del apoyo incondicional de Estados Unidos hacia su régimen (el resultado de reuniones amistosas con Henry Kissinger que coincidieron con el período en el cual Pinochet decide asesinar a Letelier, o sea, junio de 1976), que con toda confianza ordenó a sus hombres colocar la bomba en el auto de Letelier, la cual también acabó con la vida de la ciudadana estadounidense Ronni Moffit. El asesinato de Letelier sigue siendo hasta la fecha el único caso de un acto terrorista dentro de Estados Unidos cometido por un gobierno aliado, Chile, el cual, a la sazón, era uno de los amigos más íntimos de Estados Unidos en América Latina.Ningún otro dictador latinoamericano ha osado a operar en la cara de Estados Unidos. Ningún otro dictador latinoamericano ha ejercido tanta influencia geopolítica. El único rival en cuanto a la proyección internacional tal vez sea Fidel Castro, al otro extremo del espectro político.La creación de la DINA y sobre todo la “internacionalización” de ésta mediante la Operación Cóndor, hizo que Pinochet se destacara de los típicos tiranos del siglo XX.No obstante, es importante distinguir los hechos específicos respecto de los crímenes internacionales de la Operación Cóndor de los mitos que crecientemente amenazan con disminuir su importancia al confundirla con la represión más generalizada en cada uno de los países involucrados. La enorme mayoría de los crímenes cometidas en los años setenta, el uso masivo de la tortura y la desaparición, fue efectuada por los aparatos represivos autóctonos de cada país. El término “masacre” se puede aplicar en forma adecuada con referencia a Chile (3.197 muertes documentadas) y Argentina (22.000 muertes, según las cifras de los militares mismos en un documento descubierto por el autor en Argentina). Simbólicamente, la Operación Cóndor otorga una etiqueta adecuada para el terrorismo de Estado de los años 70, el cual he bautizado “los años del cóndor”. Es cuando más alcance internacional ha exhibido la brutalidad de un dictador y cuando más influencia internacional ejerció Chile sobre otros gobiernos militares.El objetivo despiadadamente exitoso de la Operación Cóndor fue perseguir a adversarios específicos que habían logrado escapar más allá de las fronteras de países controlados por los militares y que eran considerados como una amenaza importante. Aunque en el pasado hubo un grado de cooperación entre los militares, nada que se acercara a la escala de las operaciones sistemáticas de la red Cóndor, iniciadas en 1975, ocurrió antes o después en América Latina.VÍCTIMAS ILUSTRESLa lista de las víctimas emblemáticas de la Operación Cóndor es escalofriante: -Juan Jose Torres, ex presidente de Bolivia, asesinado en Argentina en 1976. Su asesino fue identificado en un documento escrito por el agente de la DINA, Enrique Arancibia Clavel, quien era un oficial chileno de la red en Argentina. “Operó SIDE (Paladino)”, afirma el documento, refiriéndose a la Secretaría de Informaciones de Estado de Argentina, encabezada por el general Otto Paladino. (Obtuve las 3.000 páginas de la correspondencia entre Arancibia y sus superiores de la DINA en Argentina y hace poco las entregué para que se hicieran disponibles a los chilenos).-Zelmar Michelini, el senador uruguayo que figuraba entre los dos o tres líderes más importantes que trabajaban a favor de restaurar la democracia en su país, asesinado en Buenos Aires en mayo de 1976. Un ex policía uruguayo me dijo que este asesinato fue coordinado entre Argentina y Uruguay por un comandante del ejército uruguayo. Un agente del “Batallon de Inteligencia 601” argentino reveló la identidad del policía argentino que disparó las balas que mataron a Michelini mientras estaba en custodia policial, en el estacionamiento de un edificio de la policía federal.-Orlando Letelier, el influyente ex embajador a Estados Unidos y ex Canciller, quien, en el momento del golpe, era el jefe superior de Pinochet en su calidad de ministro de defensa, fue asesinado en Washington en 1976. Una investigación dirigida por el FBI sobre los asesinatos de Letelier y Ronni Moffit, asistente de Letelier, reveló por primera vez las operaciones internacionales de la DINA y detectó el descubrimiento de la Operación Cóndor. Tras iniciar mi propia investigación en 1978, descarté mi hipótesis inicial que señalaba que la CIA estaba directamente involucrada en la Operación Cóndor y el asesinato de Letelier, una tesis que aún postulan de manera rutinaria y errónea muchos escritores latinoamericanos. La mayor parte de la evidencia muestra que la complicidad estadounidense en las violaciones de los derechos humanos del régimen de Pinochet era bastante más matizada. Además de aprobar y fomentar la destrucción de la democracia chilena por Pinochet, la CIA proporcionó entrenamiento a la DINA e infraestructura (incluidos equipos computacionales y de comunicación) usada por la Operación Cóndor, según estas investigaciones. Pero cuando la CIA descubrió que la Operación Cóndor estaba planificando matar a distintos adversarios, incluidos Carlos el Chacal (Ilich Ramirez Sánchez) y a dos agentes chilenos en Europa (la así denominada “etapa tres” de la Operación Cóndor), funcionarios estadounidenses intentaron impedir los planes. En un incidente que aún no ha sido completamente aclarado, Henry Kissinger primero ordenó a sus embajadores en Chile, Argentina y Uruguay que advirtieran a los gobiernos militares que Estados Unidos había descubierto los asesinatos programados por Operación Cóndor y que no aprobaba dichos planes. Hay evidencia que señala que al parecer el mensaje se le entregó a Uruguay, pero no a Argentina y Chile. Sin explicaciones, el mandato fue cancelado el 20 de septiembre de 1976. Al día siguiente, el asesinato de Letelier, cuya planificación había comenzado antes del descubrimiento de la “tercera etapa” de la Operación Cóndor, se llevó a cabo en Washington.EL ASESINATO DE PRATSEl predecesor y rival de Pinochet, el general Carlos Prats González, y su esposa, Sofía Cuthbert de Prats, fueron asesinados en Argentina antes de que la Operación Cóndor se creara formalmente, pero muchos de los mismos actores que posteriormente actuarán en la Operación Cóndor también participaron en este doble homicidio (el estadounidense Michael Townley, terroristas cubanos anti-Castro, el líder de inteligencia argentino Otto Paladino, el comandante de la sección internacional de la DINA Raúl Iturriaga Neuman y Enrique Arancibia Clavel). El atentado fracasado que lesionó al ex ministro del interior chileno Bernardo Leighton y su esposa en Roma en 1975 ocurrió cuando la Operación Cóndor recién se estaba formando. Aunque fue llevada a cabo por terroristas italianos de derecha sin la participación de fuerzas militares provenientes de los países integrantes de la Operación Cóndor, su modus operandi indica que probablemente fue una operación de la red Cóndor.Es difícil calcular el número total de víctimas de la Operación Cóndor, porque es probable que algunos de aquellos asesinados fuera de sus propios países hayan sido parte de la represión netamente nacional. El número asesinado mediante operaciones cuya coordinación internacional puede comprobarse es de alrededor de 300, según mis investigaciones.Sin duda, la Operación Cóndor fue un plan fatalmente exitoso. Sin embargo, un cuarto de siglo después vuelve a penar a algunos de sus inventores en avanzada edad. Empezando con la investigación española que resultó en la detención de Pinochet en Londres en octubre de 1998, y que se centró en crímenes predominantemente internacionales, la Operación Cóndor se transformó en un catalizador para las persecuciones judiciales que reflejan el escenario que abarca tres continentes de la operación.En octubre de 1998, cuando el juez Baltasar Garzón solicitó la extradición del general Pinochet de Londres para que fuera enjuiciado en España, eligió un crimen de la Operación Cóndor para fundamentar la petición: la captura del dirigente del MIR Edgardo Enríquez en Argentina en abril de 1976 y su traslado secreto a Chile. Dentro de pocas semanas, los tribunales en Roma y París iniciaron investigaciones judiciales centradas en torno a otros casos de la Operación Cóndor, que incluían la captura de uruguayos y chilenos en Argentina. En tanto, un caso aún más complejo relacionado con Operación Cóndor se abrió en Argentina.Aunque Estados Unidos ya había finalizado su investigación sobre el asesinato de Letelier, reactivó el caso en 1998, y eventualmente preparó una acusación preliminar contra Pinochet (nunca fue formalizada). Además, en respuesta a peticiones provenientes de múltiples tribunales efectuando investigaciones relacionadas, el gobierno del presidente Bill Clinton ordenó la desclasificación de decenas de miles de documentos acerca de Chile, con referencias específicas a derechos humanos y la Operación Cóndor.Los juicios internacionales se convirtieron en un tsunami que se inició en Londres, y adquirió fuerza en París, Roma, Buenos Aires y Washington, para finalmente desbordarse al otro lado de la Cordillera de los Andes, lo que ejerció una tremenda presión en Chile para que se iniciaran juicios. A medida que estos países enviaban solicitudes de extradición de Pinochet y otros a Chile, el país pudo justificar su decisión de rechazar las peticiones señalando el hecho que se estaban iniciando juicios en Chile en torno a los mismos crímenes. En otras palabras, es prudente preguntarse si los tribunales chilenos habrían iniciado las rigurosas investigaciones que comenzaron con el juez Juan Guzman, seguido por otros jueces, si no hubiese sido por las persecuciones internacionales que se concentraban en los crímenes cometidos por la Operación Cóndor.LA PARTICIPACIÓN DE PINOCHETLa presunción que señala la participación de Pinochet en la creación de la Operación Cóndor y su liderazgo en ésta es fuerte y ha sido aceptada como un hecho por muchos escritores, aun cuando la evidencia dura y documentada ha sido elusiva.La evidencia más fuerte al respecto se basa primordialmente en su control de la DINA, cuyo director, a la sazón el coronel Manuel Contreras, ha confirmado que dependía directamente de Pinochet, contraviniendo la jerarquía regular de las operaciones militares. Además, existe una fuerte presunción que sólo Pinochet, como jefe de Estado y comandante en jefe de las fuerzas armadas, podría haber autorizado la creación de una alianza de seis países que implicaba compartir inteligencia y efectuar operaciones militares en conjunto.Uno de los agentes de la DINA entrevistado por el juez Guzmán reveló una conexión más concreta entre Pinochet y la creación de la Operación Cóndor. En una declaración jurada obtenida por el autor, el coronel de aviación Mario Jahn Barrera dijo que el general Pinochet asistió a la reunión de la Operación Cóndor y que habría presidido algunas de sus sesiones. Jahn, en su tiempo director de las operaciones internacionales de la DINA, dijo que asistió a la inauguración de la reunión que duró cinco días: “Es posible que (la reunión de inteligencia) haya sido presidida por el general Pinochet o por alguno de los miembros de la Junta, dada la importancia que se quería otorgar a esta conferencia”, dijo en su declaración al juez Guzmán.Banzer, luego Stroessner, y ahora Pinochet han muerto sin que se pronunciara un veredicto final respecto de su participación en Operación Cóndor y otros crímenes de derechos humanos. Se mantendrán abiertas las investigaciones sobre la posible responsabilidad criminal de otros involucrados, incluidos los múltiples civiles cuyos nombres aparecen en las cartas entre la DINA y Arancibia Clavel, señalando su colaboración con la Operación Cóndor.La Operación Cóndor no sólo seguirá siendo un capítulo de mayor importancia en el legado histórico de Pinochet, sino que un poderoso símbolo de una era de crímenes de lesa humanidad sin precedentes en América Latina. LN(Las fuentes para las afirmaciones en este artículo están documentadas en mi libro, “Operación Cóndor: dos décadas de terrorismo internacional en el Cono Sur” (Ediciones B 2005); “The Condor Years: How Pinochet and his Allies Brought Terrorism to Three Continents” (The New Press 2004)Copyright © 2005, Empresa Periodística La Nación S.A.Otros textos sobre este tema en Rebelión:
Entrevista con Martín Almada, descubridor de los archivos de la Operación Cóndor
“¡El Cóndor sigue volando!"
A propósito de “Operación Cóndor. Notas sobre el terrorismo de Estado en el Cono Sur” de Franck GaudichaudPara quien aún no haya visto lo que está pasandode Pascual Serrano
Contra-Revolución y terrorismo de Estado Internacional en el Cono Sur
La Sombra del Cóndorde Franck Gaudichaud

Canal de Videos